Metody Přehled literatury

Kategorie:

Tags: Focus Series, Instruction, Other, Research, Teaching

Tags: Janet Salmons, literatura, přehled literatury, MethodsReview

Jak víte, kam jdete, když nevíte, kde jste byli? Přehled literatury ukazuje čtenáři, odkud váš výzkum pochází a jak je zasazen do vztahu k předchozímu vědeckému výzkumu. Pozornost je nutně věnována literatuře o výzkumném problému, která studii zařazuje do jednoho nebo více oborů. Abychom studii zařadili do vědeckého prostředí, musíme také provést přehled literatury o metodách, metodologii a teorii. Na to se zaměřuje March on MethodSpace: přehled literatury za účelem zařazení do výzkumné tradice. Celý seriál najdete zde.

Co je to přehled literatury?

Přehledy literatury jsou základem výzkumných návrhů, diplomových a disertačních prací i odborných knih a článků. Kromě toho, že mají své místo v rámci rozsáhlejších písemných prací, jsou recenze literatury publikovány také jako typ samostatného článku.

Použijeme jednoduchou definici přehledu literatury: „systematická syntéza předchozích prací týkajících se určitého tématu“ (Salkind, 2010, s. 726) . Klíčová slova naznačují otázky, na které musíme odpovědět:

  • Jaké systémy použijeme k vyhledání, uspořádání a analýze literatury?
  • Jak budeme literaturu syntetizovat?
  • Které předchozí práce by měly být zahrnuty nebo vyloučeny?
  • Jaká témata jsou relevantní?

Konkrétně pro přehled literatury o metodologii a metodách se můžeme ptát:

  • Jaké systémy použijeme k vyhledání, uspořádání a analýze literatury o metodologii a metodách, které jsou pro studii klíčové? Jak můžeme najít respektované metodology a teoretiky, jejichž práce jsou pro náš výzkum nejrelevantnější? Má smysl uspořádat tuto literaturu chronologicky, nebo tematicky?
  • Jak budeme literaturu syntetizovat? Jaké kritické otázky bychom si měli položit? Jak můžeme z různých zdrojů vytáhnout podstatné koncepty, teoretické konstrukty a metodické postupy, abychom zdůvodnili rozhodnutí o návrhu výzkumného přístupu?
  • Které předchozí práce bychom měli zahrnout nebo vyloučit? Čí myšlení by mělo být podkladem pro přístupy, které používáme ve vlastním výzkumu? Kdo jsou respektovaní metodologové a teoretici tohoto typu výzkumu? Souhlasí nebo nesouhlasí tito myslitelé, pokud ano, proč? Existuje více myšlenkových směrů, které bychom měli brát v úvahu? Jak definujeme „předchozí“ z hlediska časového rámce, jak daleko bychom se měli vrátit? Jak máme uvažovat o předchozí práci, když používáme nově vznikající metody?“
  • Jaká témata jsou relevantní? Jak najít metodologickou a metodickou literaturu, která se hodí k dané studii?

.