Livia Drusilla

Livia (Augustus felesége)
Donna Hurley
Bevezetés
Livia, ahogy a történelem leggyakrabban ismeri, ] több mint ötven éven át volt Augustus felesége, Kr. e. 38-tól Kr. u. 14-ben bekövetkezett haláláig , ami az ókori Rómában várható élettartamot tekintve megdöbbentően hosszú idő. Bár belső életükről és annak bizonyítékáról, amit mi szeretetteljes kapcsolatnak tartanánk, szükségszerűen nem tudunk bizonyosságot szerezni, következtethetünk a kettejük közötti őszinte hűségre és kölcsönös tiszteletre. Házasok maradtak annak ellenére, hogy a nő nem szült neki gyermeket. Líviának a császári háztartás első asszonyaként betöltött pozíciója, saját családi kapcsolatai, magabiztos személyisége és magánvagyona lehetővé tette számára, hogy Augustuson keresztül és egyedül is gyakorolja a hatalmat, Augustus életében és utána is. A julio-klaudi császárok mindegyike az ő közvetlen leszármazottja volt: Tiberius volt a fia; Gaius (Caligula) , a dédunokája; Claudius , az unokája; Nero , a dédunokája.
A felmenői és házassága Octavianusszal
Livia i. e. 58-ban született Livia Drusilla ,] M. Livius Drusus Claudianus és Alfidia lányaként. Édesanyja, aki nyilvánvalóan egy itáliai város elöljárójának lánya volt, nem rendelkezett lenyűgöző származással. Apja viszont Appius Claudius Pulcher néven született, és csecsemőként fogadta örökbe M. Livius Drusus néptribunus i. e. 91-ben. Livia tehát mind a Livii, mind a patrícius Claudii családok vérét és tekintélyét hordozta, amelyek már régóta hozzászoktak a hatalomhoz. ] Liviának volt egy másik kapcsolata is a gens Claudiával. Első férje Ti. Claudius Nero volt, és tőle két gyermeke született. Első fia, aki később Tiberius császár lett, i. e. 42-ben született, és apja nevét viselte. Hat hónapos terhes volt második fiával, amikor i. e. 38. január 17-én feleségül ment Julius Caesar Octavianushoz (aki i. e. 27 után Augustus néven vált ismertté), és hamarosan megszületett Nero Claudius Drusus, akit néha “idősebb Drusus”-ként emlegetnek. Első férje, Néró készségesen részt vett felesége átadásában, és jelen volt az esküvői lakomán. Lívia felmentést kapott az özvegy vagy elvált nő számára az újraházasodás előtt kötelezően előírt tíz hónapos várakozási idő alól azzal az indokkal, hogy Nero és új férje megegyeztek a születendő gyermek apaságáról. Octavianus, hogy szabad legyen az első házasságától, elvált első feleségétől, Scriboniától, aki éppen akkor szült neki egy lányt, Júliát, aki az egyetlen természetes gyermeke lett volna. Amikor Néró néhány évvel később meghalt, Livia mindkét fia hozzá és férjéhez költözött. ]
Dacára annak, hogy Livia gyönyörű fiatal nő volt, akibe Octavianus állítólag gyorsan beleszeretett, és úgy tűnik, hogy ők ketten örökké boldogan éltek együtt, ] házasságuk alapvetően politikai jellegű volt. A Julius Caesar meggyilkolását követő polgárháború idején első férje, Nero csatlakozott a merénylők pártjához, és Phillippinél harcolt. Miután a köztársaságiak ott vereséget szenvedtek, átállt Marcus Antonius pártjához, pontosabban Antonius testvéréhez, L. Antoniushoz, majd Perusia 40-es eleste után Szicíliába menekült, ahol Sex. Pompeius vonzotta Róma felsőbb osztályának maradványait. Onnan Liviával és kisfiukkal, Tiberiusszal együtt Görögországba költözött. Az Antonius híveinek adott amnesztia lehetővé tette számukra, hogy 39-ben visszatérjenek Rómába. Octavianusnak , a “felkelő napnak” szüksége volt a Néróhoz hasonló arisztokratákkal való kapcsolatokra, hogy növekvő hatalmának a köztársasági tekintély auráját kölcsönözze, és a Liviával kötött házasság biztosította ezt. A nő nemcsak líviai és claudiusi származását hozta magával ebbe a házasságba, hanem két fiát is, Tiberiust és Drusust, a tekintélyes Claudii Nerones örököseit. Ami Octavianust illeti, neki már nem volt szüksége Scriboniára, mivel Pompeiust, akivel családi kapcsolatai voltak, ] nem kellett többé kiengesztelni. Az ókori források nem találgatnak Lívia érzéseiről, de valószínűleg boldog volt, hogy egy ilyen elsöprően ígéretes fiatalabb férfival egyesülhetett. Az Octavianus által frissen megkegyelmezett Nérónak , nem igazán volt választása, de tisztában volt azzal, hogy nem árt, ha feleségét Róma felemelkedő hatalmának ajándékozza. Mindenki nyert a megállapodással.]
A feleség
Lívia minden beszámoló szerint a szerető, kötelességtudó, sőt régimódi feleség szerepét játszotta. Együttműködött azzal, hogy Augustus arra ösztönözte a felsőbb osztálybeli nőket, hogy viselkedjenek egy korábbi korszak szigorú modorában, amikor ő és a háztartás többi női tagja fonott és szőtt, és ellátta őt ruhákkal. Néha elkísérte őt, amikor Rómából utazott, és mindig megbízható bizalmasa és tanácsadója volt. Amikor Augustus egyik szeretett dédunokája meghalt (Germanicus fia , egy Gaius nevű kisgyermek), gondoskodott arról, hogy a gyermek szobrát a férfi magánlakosztályában helyezzék el. ] Figyelmen kívül hagyta hírhedt nőcsábászát, ezért Tacitus “könnyű feleségnek” nevezte. “Amikor valaki megkérdezte tőle, hogyan és milyen módszerrel tett szert ilyen uralkodó befolyásra Augustus felett, azt válaszolta, hogy azzal, hogy maga is szigorúan erényes volt, örömmel tette, ami Augustusnak tetszett, nem avatkozott bele egyetlen ügyébe sem, és különösen úgy tett, mintha nem hallana és nem venné észre azokat a kegyelteket, akik szenvedélyének tárgyai voltak”. ] Toleranciája nem kell, hogy meglepjen. A római házasság célja a háztartás kialakítása és a gyermeknemzés volt, nem pedig a szexuális kielégülés, amit máshol is meg lehetett találni. Sajnos soha nem szült neki élő gyermeket; egy koraszülött csecsemő meghalt. ] Az örökösök kívánatosak lettek volna, és kapcsolatukat dicséri, hogy Augustus nem vált el tőle, mert nem tudott gyermeket nemzeni. Ők ketten egy párt alkottak.
Az az állítás azonban, hogy nem avatkozott bele a férfi ügyeibe, álságos. A kötelességtudó feleség, aki a nyilvánosság előtt csak a hagyományos illem mintaképeként jelent meg, nagy magánhatalmat gyakorolt. Kr. e. 35-ben Lívia megkapta az első hivatalos státusjegyeit, a jogot, hogy gyám nélkül intézze saját ügyeit (azaz saját anyagi forrásait ellenőrizze), és a sacrosancitas , a tribunusok által élvezett sérthetetlenség megadásával; ez ugyanazt a védelmet biztosította számára, mint Augustusnak. Emellett nyilvános szobrot is kapott, ami abban az időben szinte egyedülálló megtiszteltetés volt egy nő számára. Kr. e. 9-ben egy második szobor következett, állítólag azért, hogy megvigasztalja őt fia, Drusus nemrégiben bekövetkezett halála miatt, és hogy felhívja rá a figyelmet, mint fontos fiúk anyjára. Tiberius és Drusus egyaránt katonai parancsnokságuk miatt váltak ismertebbé. Ugyanebben az időpontban kapta meg a ius liberorumot, a négy gyermek anyját megillető jogok gyűjteményét, noha az ezzel járó emancipációval már rendelkezett. Ez újabb utalás volt anyai szerepére. ]
Livia saját jogán is gazdag volt, és saját ügyfélkörrel rendelkezett, akiket megjutalmazott. Ő indította el M. Salvius Otho karrierjét, annak az Othónak a nagyapját, aki Kr. u. 69-ben rövid időre császár lett. A férfi az ő házában lakott, és az ő jóvoltából került be a szenátusba. M. Plautius Silvanusnak, közeli barátja, Urgulania fiának, Plautius Silvanusnak biztosította a konzulátust. Unokájának, a későbbi császárnak, Claudiusnak a házassága Plautius lányával, Urgulanillával feltehetően szintén az ő befolyásának eredménye volt. A legfontosabb azonban az volt, hogy a férje hallgatott rá, és ő is hallgatott rá. Egy alkalommal állampolgárságért folyamodott egy gallért, és bár kérését nem teljesítették, Augustus pótdíjjal jutalmazta a férfit. A történet arról szól, hogy kegyelmet ajánlott az állítólagos összeesküvő Cn. Cornelius Cinna ellen, kitaláció, de azért alakult ki, hogy szemléltesse meggyőző erejét. Vagyona, jó megjelenése és intelligenciája, valamint férje státusza tette lehetővé szerepét. ]
A családon belül azonban Livia gyakorolta a legnagyobb befolyását, és a történelem ezért osztotta rá a gonosz mostoha szerepét, aki a saját fiaira ambicionálta a háztartás többi tagjának rovására. Ő “szörnyű anya volt az államnak, mint anya, szörnyű mostohaanya a cézárok házának. Az események alakulásával könnyen belátható, hogyan alakult ki ez az elképzelés. Augustus először unokaöccsét, C. Claudius Marcellust, húgának, Octaviának a fiát jelölte ki utódjául azzal, hogy lányát, Júliát hozzáadta feleségül. Marcellus i. e. 23-ban fiatalon meghalt, és a pletykák később Liviát tették bűnrészessé a halálában. M. Vipsanius Agrippa, Augustus legfőbb szövetségese a hatalomban, most a kijelölt örökös lett, miután a Juliával kötött házasság megszilárdította a megállapodást. Ugyanebben az időszakban házasságot kötöttek Tiberius és Vipsania, Agrippa lánya között, és ez az egyesülés Lívia családját közel tartotta a várható jövőbeli hatalomhoz. Csak Agrippa i. e. 12-ben bekövetkezett halála után nyílt lehetőség a saját fiai számára, és reálisan úgy lehetett gondolni, hogy elősegíti az ő és saját ambícióit. ] A kijelölt örökös szerepe azonban még mindig nem volt képben fiai számára.
Augustus már Kr. e. 17-ben (még apjuk halála előtt) örökbe fogadta Gaiust és Luciust, Agrippa és Julia két legidősebb fiát, és egyértelműen őket szánták az új generáció hercegeinek. Júliát ezután Tiberius vette feleségül (i. e. 11-ben), és őt szánták a fiúk helyettesének, amíg elég idősek nem lesznek ahhoz, hogy hihető utódoknak tűnjenek. Ez a megállapodás nem járt különösebb előnnyel számára, ráadásul sikertelennek is bizonyult. Tiberius Kr. e. 6-ban Rodosz szigetére távozott, és Kr. e. 2-ben Júlia, visszatérve Rómába, bajba került azzal, hogy szeretőket fogadott, és házasságtörés miatt száműzték. Amikor Gaius és Lucius meghalt (Kr. u. 4 és 2 ), természetesen arra lehetett utalni, hogy Liviának köze volt a halálukhoz, mivel eltávolításuk szabaddá tette az utat Tiberius számára. Utódlási terveinek még egy – mint kiderült, az utolsó – rendezése során Augustus 4-ben örökbe fogadta Tiberiust, miután gondoskodott arról, hogy Tiberius először Germanicust , elhunyt testvérének, Drususnak a fiát fogadja örökbe. Ezzel egyidejűleg Augustus maga is örökbe fogadta Agrippa Postumust, Agrippa és Júlia utolsó fiát; Postumus még nem állt készen a fejedelemségre, és soha nem is fog. Úgy tűnik, hogy az ármánykodó mostohaanya végre sikerrel járt, és most már a feltételezett princeps anyja volt. De a körülmények miatt Tiberius volt az egyetlen, aki a végén talpon maradt. A pletykák később jöttek. ]
Az a felfogás, hogy Livia nagyravágyó volt a fia iránt, lehetővé tette, hogy Augustus halálában való bűnrészességgel vádolják. Az a pletyka alakult ki, hogy az asszony mérget kent a még egy fán lévő fügékre, majd rávezette a férfit, hogy szedjen magának egyet ezek közül, míg ő a romlatlanokat választotta. ] Motivációja abból a félelemből fakadt, hogy Augustus visszahozhatja száműzetéséből egyetlen megmaradt fogadott fiát, Agrippa Postumust, és hogy Postumus Tiberius riválisa lehet. Postumust nem sokkal Augustus halála után kivégezték, hogy kinek a parancsára, az nem világos. ] Bár valószínűtlen, hogy Livia megmérgezte Augustust , a vád azt mutatja, hogy milyen erősen úgy tekintettek rá, mint aki mindenáron az utódaiért száll síkra. További gyanú esett rá, amikor nem jelentette be Augustus halálát közvetlenül annak bekövetkezte után. A katonaság még azelőtt tisztelgett Tiberius előtt, hogy kiderült volna, hogy a császár meghalt. Erre azért volt szükség, mert bár a családon belül már nem volt vetélytársa, a szenátus nem erősíthette meg számára azt a nem hivatalos pozíciót, amelyet Augustus betöltött. Jobb volt, ha a trónutódlás már megtörtént. ] Suetonius a mérgezéses történettől teljesen eltérő beszámolóban a végén Livia és Augustus közötti szeretetteljes és bizalomteljes kapcsolatot ír le. A császár utolsó szavai így hangzottak: “Élj házasságunk emlékezetében, Livia, és Isten veled”, és úgy halt meg, hogy megcsókolta őt. ] Ez a részlet valószínűleg nem pontosabb, mint a mérgezett füge, de egy második, neki szánt szerepet képvisel. Hírneve kettős volt: kötelességtudó feleség és ambiciózus cselszövő.
Az anya
Miután Augustust elhamvasztották, Livia a lovagokkal maradt, amikor összeszedték a csontjait, és a mauzóleumba vitték őket. Ő, csakúgy, mint Tiberius , nyilvánosan írta alá az összes neki kijáró tiszteletadást. Csatlakozott hozzá, hogy szentélyt építsen az immár istenített Augustusnak, és játékokat rendezett a tiszteletére. Ő volt az, aki fizetett Numerius Atticusnak, hogy azt mondja, látta őt felemelkedni a mennybe. Augustus végrendelete értelmében ő kapta a vagyon egyharmadát, Tiberius pedig kétharmadát. Szokatlan volt, hogy egy nő ilyen mértékben örököljön, és a pénz a folyamatos befolyásának egyik fő forrása lett. A végrendelet rendelkezett továbbá arról is, hogy a nő a gens Iulia nemzetségbe kerüljön, és az Augusta megtisztelő címet kapja. Julia Augusta néven vált ismertté. Az örökbefogadás nem változtatta meg jogi helyzetét, de legitimálta Tiberius , aki örökbefogadott Juliánus volt, és most már honosított Juliánus is. Az Augusta címet továbbra is a császári család azon nőtagjai kapták, akiknek szerepük volt az utódlási sorban. ] Líviát Augustus újonnan létrehozott kultuszában papnőnek nevezték ki, és mint egy vestálynak, joga volt a lictorhoz, amikor teljesítette kötelességeit. Később árulásnak minősült, ha valaki ellene beszélt (Kr. u. 20 ), és egyszer, miután súlyos betegségéből felgyógyult (22), hálaáldozatokat mutattak be, és oltárt szavaztak meg neki. Egy ideig a leveleket neki és Tiberiusnak is úgy címezték, mintha társuralkodó lenne, és az ő neve szerepelt az általa küldött leveleken. 24-ben helyet kapott a színházban a Vestalák között. ]
Livia továbbra is befolyásos személyiség maradt. Megmentette Q. Hateriust Tiberius haragjától, és kegyet gyakorolt Ser. Sulpicius Galbának , aki Nero halála után császár lett, és végrendeletében bőkezűen megjutalmazta őt; Tiberius azonban figyelmen kívül hagyta az utasításait, és Galba soha nem kapta meg a pénzt. Ő állt C. Fufius Geminus konzuli rangra emelkedése mögött, bár halála után árulással vádolták meg. Barátsága Urgulaniát “a törvények fölé” emelte. De nem hivatalos, de nagyon is valós hatalmának legvilágosabb bizonyítéka az volt, hogy megmentette barátját, Plancinát, Cn. Calpurnius Piso feleségét, akit Germanicus halálakor (Kr. u. 19 ) lázadásban való bűnrészességgel és mérgezéssel vádoltak. Pisót, aki a per nyomása alatt öngyilkos lett, posztumusz bűnösnek találták árulásban, de Plancina és fia is megtarthatta vagyonát és státuszát. Livia befolyását az ügyben megerősíti a nemrég felfedezett senatus consultum de Cn. Pisone patre , egy felirat, amely nyilvánosságra hozta a per hivatalos határozatát. Plancinát “az anya kérésére” kegyelemben részesítették ] ] Gaius , aki Tiberiust követte a principátusban, fiatalon Liviával élt. Ulixes stolatusnak , “matrónaruhába öltözött Odüsszeusznak” nevezte őt, ]
egy erős és manipulatív nő.
De mindezek ellenére Augustus halála után Lívia számára a dolgok már nem voltak ugyanolyanok. Elvesztette tanácsadói szerepét. A fia nem volt a férje; Tiberius nem volt Augustus . Az a hír járta, hogy az új császár neheztelt a befolyására és az eminenciás igényeire. Kifogásolta, hogy a szenátus kitüntetésekkel halmozta el, hogy “anya” vagy “az ország szülője” címet kapott, és különösen azt, hogy őt magát “Augustus fiának” analógiájára “Livia fiának” vagy “Júlia fiának” nevezték. Nem adta meg neki a neki járó liktort, sem oltárt az örökbefogadásának megünneplésére. Egy alkalommal, amikor segített neki a tűzoltók segélyezésében (Kr. u. 16), nehezményezte tettét; Augustus viszont feltehetően örömmel fogadta volna segítségét. Tiberiust állítólag feldühítette az a feltételezés, hogy ő volt az, aki megszerezte neki a pozícióját, ezért távolságot tartott közte és közte. Állítólag azzal a gondolattal gúnyolta őt, hogy Augustus Germanicust részesítette előnyben. Az a hír járta, hogy azért hagyta el Rómát Caprira (Kr. u. 26), hogy elkerülje őt. Tény, hogy távozása után csak egyszer látta őt még egyszer, és akkor is csak rövid ideig. Nem ment el hozzá utolsó betegsége idején, és a temetésén sem vett részt. Halála után megtiltotta a számára javasolt istenítést, és figyelmen kívül hagyta végakaratát. Sem a 22 éves betegsége idején megszavazott oltár, sem egy emlékboltozat nem épült soha. Tiberius azonban nem tiltott meg minden tiszteletet. Továbbra is szerepelt az éves imák között, és megkapta a tiszteletbeli szállítóeszköz, a carpentum használatát].
A kettejük közötti mély ellenségeskedésről szóló beszámolók ] túl egyszerű képet festenek. Bár ésszerűnek tűnik feltételezni, hogy Tiberius negatívan reagált azokra a pletykákra, amelyek szerint az anyja királycsináló volt, és hogy ezek a pletykák akkor virágozhattak volna fel, amikor ő fokozatosan egyre kevésbé népszerű személyiséggé vált, az, hogy visszatartotta a számára járó túlzott kitüntetéseket, és az önmagától való távolságtartása összhangban van azzal, amit a személyiségéről tudunk. “A császár ismételten bizonygatta, hogy a nőknek juttatott kitüntetéseknek határt kell szabni, és hogy hasonló mértékletességet fog tanúsítani a saját magának juttatott kitüntetésekben is.”] . És valóban így is tett. Tiberius inkább volt köztársasági arisztokrata, mint császár. Livia azonban több mint ötven éven át a hatalmi játszma fontos, bár nem hivatalos szereplőjeként és császárnőként élt. Nehéz volt számára elhalványulnia. Ha megpróbálta volna befolyásolni Tiberiust, ahogyan Augustust befolyásolta, a neheztelés és a vonzalom lehűlése ésszerűen következhetett volna be. Ahogy telt az idő, Tiberius nem az anyjától, hanem a pretoriánus prefektustól, L. Aelius Sejanustól fogadta el a tanácsokat, és ahogy Sejanus befolyása nőtt, úgy tűnik, Lívia befolyása csökkent. Mégis, kapcsolatukban nem volt éles különbség baráti és barátságtalan időszakok között, és továbbra is megkapta a tisztelet nyílt jeleit .].
Halál
Livia Kr. u. 29-ben, 86 éves korában halt meg. Nyilvános, bár viszonylag szerény temetésben részesült, és Augustus mauzóleumában temették el .Gaius mondta a gyászbeszédet. Ő, a dédunoka volt az, aki, amikor császár lett, végül is kifizette azokat a hagyatékokat, amelyekről Gaius végrendeletében rendelkezett, és amelyeket Tiberius figyelmen kívül hagyott. Amikor a szenátus isteni kitüntetéseket javasolt, Tiberius , korábbi gyakorlatának megfelelően, megtiltotta azokat. Unokája, Claudius 42-ben felügyelte a régóta halogatott halasztását. A nők esküjükben Diua Augustát nevezték meg; elefánt vontatta szekeret kapott, hogy képmását a játékokra szállítsa; szobrot állítottak neki Augustus templomában; versenyeket rendeztek a tiszteletére. ] A nő, aki két fejedelemségben is fontos szerepet játszott, végre bekerült a császári panteonba. Tacitus nekrológja szerint “uralkodó anya és kedves feleség volt, megfelelt férje diplomáciájának és fia álnokságának”, ] ami tömören kifejezi azt a hírnevet, amelyet hátrahagyott.
Bibliográfia:
Bartman, E. Portraits of Livia
Eck., W., A Caballos, and F. Fernández (1996). Das Senatus Consultum de Cn. Pisone Patre. Vestigia 48. München.
Flory, M. B. (1993). “Livia and the History of Public Honorific Statues for Women in Rome”. TAPhA 123: 287?308.
Gray-Fow, M. J. G. (1988). “A gonosz mostoha a római irodalomban és történelemben: An Evaluation,” Latomus 47 (1988), 741-57.
Huntsman, E.D. “The Family and Property of Livia Drusilla” (Philadelphia: Univ. of Penn. diss., 1997).
Levick, B. (1972). “Julii és Claudii?” G & R 22: 29-38.
Linderski, J. (1974). “Livia Augusta anyja és a köztársasági Aufidii Lurcones”. Historia 23: 463-80.
Malcovati, H., szerk. (1962). Imperatoris Caesaris Augusti operum fragmenta. 4. kiadás. Torinó.
Perkounig, C.-M. (1995). Livia Drusilla ? Iulia Augsusta: Das politische Porträt der ersten Kaiserin Roms. B?hlau. Bécs, Köln, Weimar.
Ritter, H. W. (1972). “Livia’s Erhebung zur Augusta” Chiron 2: 313-338.
Shotter, D. C. A. (1971). “Julians, Claudians and the Accession of Tiberius” Latomus 30: 1117-1123.
Syme, R. (1939). A római forradalom. Oxford.
Temporini, H. (1978). Die Frauen am Hofe Trajans: ein Beitrag zur Stellung der Augustae im Principat. Berlin, New York.
Wiseman, T. P. (1965). “Livia Augusta anyja”. Historia 14: 333-335.
Watson, P. A. “Ancient Stepmothers: Myth, Misogyny and Reality” (Leiden 1995; Mnemosyne Supp 43).
Lábjegyzetek:
] De Drusilla vagy Livia Drusilla és később Julia Augusta és végül Diva Augusta is. Az életéről szóló információk ókori forrásai három történetírás, Tacitus ( Annales, 1-6. könyv), Velleius Paterculus (2. könyv, 75-130) és Cassius Dio (48-58. könyv) történetei, valamint Suetonius császári életrajzgyűjteménye ,elsősorban Augustus és Tiberius életrajzai. Alkalmi hivatkozások más szerzőknél. A Senatus consultum de Cn. Pisone Patre (Eck és mások kiadása) megerősíti Livia befolyását.
] A dátum kiszámítható a halála idején, i. sz. 29-ben betöltött életkorából, Dio 58.2.1.
] Tac. Ann. 6.51. Suet. Tib. 3; Calig. 23.2. Wiseman. Linderski. Perkounig 32-33.
] Tac. Ann. 1.10; 5.1. Suet. Aug. 62.2; Tib. 4.3, 5; Cl. 1.1. Dio 48.34.3, 44; Vell. Pat. 2.79.2, 94.1, 95.1. Az idősebb Drusus neve eredetileg Decimus Claudius Drusus volt, Suet. Cl. 1.1.
] “Szerette és becsülte őt mindvégig, vetélytárs nélkül”, Suet. Aug. 62.2. Szintén Tac. Ann. 5.1. Dio 48.34.3. Vell. Pat. 2.75.2.
] Scribonia vagy testvére, vagy PompeiusŐ apósának lánya volt. Dio 48.16.3. Perkounig 40-41.
] Tac. Ann 5.1. Suet. Tib. 4, 6.1-3. Dio 48.15.3-4, 44.1; 54.7.2. Vell. Pat. 2.75.3, 94.1, 95.1. Perkounig 39-46.
] Tac. Ann. 3.34, 5.1. Suet. Aug. 64.2, 73, 84.2; Calig. 7; Cl. 4. Dio 54.16.4-5. Sen. Dial. 6.4.3-4. Tanácsadói és bizalmas szerepe Augustus leveleiből derül ki; a fennmaradt leveleket Malcovati gyűjtötte össze.
] Dio 58.2.5. Szintén Tac. Ann. 5.1. Suet. Aug. 69, 71.1. Dio 54.19.3.
] Suet. Aug. 63.1.
] Dio 49.38.1; 55.2.5-6. A 35-ben Liviának adott kiváltságokat Augustus húga, Octavia is megkapta, aki akkoriban Marcus Antonius felesége volt. Flory 292- 294, 298. Perkounig 55-59.
] Tac. Ann. 2.34; 4.21. Suet. Aug. 40.3; Cl. 26.2; Oth. 1.1. Dio 54.31.1; 55.14-22. Sen. Clem. 1.9.2-12. Perkounig 70, 76.
] Tac. Ann . 1.10.
] Tac. Ann. 1.3, 10. Suet. Aug. 63.1; Tib. 15.2. Dio 53.30.2, 33.4; 54.6.5, 18.1; 55.10a.6-10. Vell Pat. 2.93.1-2, 102. Syme 430. Perkounig 65, 82.
] Tac. Ann. 1.3; 4.57. Suet. Tib. 15.2, 21.3. Dio 55.13.2. Vell. Pat. 2.104.1.
] Dio 56.30.1-2. Tacitus csak annyit ír, hogy mérgezésre “gyanakodtak”, Ann. 1.5.
] Postumus Kr. u. 6 vagy 8-ban száműzetett. Tac. Ann. 1.5, 6. Suet. Tib. 22. Dio 56.30.1; 57.3.6.
] Perkounig 105-6. Tac. Ann. 1.5. Suet. Aug. 98.5; Tib. 21.1. Dio 56.31.1. Vell. Pat. 2.123.1.
] Suet. Aug. 99.1.
] Tac. Ann. 1.8. Suet. Aug. 100.4, 101.2; Tib. 23. Dio 56.32.1, 42.4, 46, 47.1. Ritter, Temporini 35-42. Perkounig 124-131.
] Tac. Ann. 3.64, 71; 4.16. Dio 56.46.1-2; 57.12.2, 19.1. Vell. Pat. 2.75.3. Ovid. Pont. 4.9.107.
] 113. sor (114-120. sorok is); a bronztáblát Eck, Caballos és Fernández adta ki. Tac. Ann. 1.13; 2.34, 43, 82; 3.15, 17; 4.21-22; 5.2; 6.10, 26. Suet. Gal. 5.2; Dio 58.4.5-6.
]. Suet. Calig. 23.
] Tac. Ann. 1.14; 3.64, 71; 4.57; 5.2. Suet. Tib . 50.2-3, 51. Dio 57.3.3, 12.4, 12.6, 16.2; 58.2.1-3 a, , 6; 60.22.2. Perkounig 147-153.
] Suet. Tib. 51.1
] Tac. Ann. 1.14. Szintén Dio 57.12.1
] Perkounig 148-9
] Tac. Ann. 5.1-2. Suet. Calig. 10.1, 16.3; Cl. 11.2. Dio 58.2.1-3 a; 59.1.4, 2.4; 60.5.2. Vell. Pat. 2.130.5.
] Tac. Ann. 5.1.
Copyright © 1999, Donna Hurley. Ez a fájl azzal a feltétellel másolható, hogy a teljes tartalma, beleértve a fejlécet és ezt a szerzői jogi közleményt, érintetlen marad.