Irodalmi cikkek

Mihelyt elkészült az ötleteid vázlatos vázlata, finomítanod kell azt egy
világos és logikus formába. Világosan meg kell fogalmaznod a tézisedet (vagy alapgondolatodat), majd
logikus és pontos bizonyítékokkal kell alátámasztanod. Íme egy gyakorlati megközelítés az írás folyamatának ehhez a
kritikus szakaszához:
Megfontolja a célját- Az érvelés kidolgozása során mindenképpen utaljon vissza
a konkrét feladatra; hagyja, hogy az vezesse Önt. Az oktatója a
következő típusú dolgozatok egyikét kérheti:
– Válasz, amelyben egy irodalmi műre adott reakcióját vizsgálja meg.
– Értékelés, amelyben egy mű irodalmi érdemeit értékeli.
– Értelmezés, amelyben egy mű jelentését tárgyalja. Ha az oktatód
interpretációt rendelt el, akkor lehet, hogy konkrétabban egy
elemzést, kifejtést vagy összehasonlító!kontraszt esszét kért, más lehetőségek mellett.
& Ne feledd a közönségedet* Gyakorlatilag a professzorod (és néha
az osztálytársaid) lesznek a dolgozatod elsődleges közönsége. Egyes feladatok,
mindamellett a professzorodon és az osztálytársaidon kívül egy meghatározott célközönséget is meghatároznak.
Tartsd szem előtt az olvasóidat. Ügyeljen arra, hogy írását az ő igényeikhez és
érdeklődésükhöz igazítsa. Ha például a hallgatóság feltehetően már olvasta a
vita alatt álló történetet, nem kell a cselekményt teljes egészében elmesélned. Ehelyett
szabadon csak azokat a cselekménypontokat hozhatod fel, amelyek a tézised alátámasztására szolgálnak.
” Szűkítsd le a témádat a feladatnak megfelelően. Bár
kísértést érezhetsz arra, hogy széles témát válassz, hogy ne legyen hiány a mondanivalóból
, ne feledd, hogy egy jó dolgozatnak fókuszálásra van szüksége. A választásodnak eléggé szűknek
kell lennie ahhoz, hogy a rendelkezésre álló térben és időben igazságot tudj tenni.
^ Döntsd el a tézist – Ahogyan tudnod kell az úti célodat, mielőtt elindulsz
egy útra, neked is el kell döntened, hogy milyen pont felé utazol, mielőtt elkezded
az első fogalmazásodat. Kezdd egy ideiglenes tézismondat megírásával: a
fő gondolat vagy érv összefoglalása, amelyet a dolgozatod vizsgálni fog. Bár a tézisének nem kell
felháborítónak vagy szándékosan provokatívnak lennie, mégis állást kell foglalnia. Egy világos, határozott
megállapítás ad valamit, amit bizonyíthatsz, és erőt kölcsönöz a dolgozatodnak.”
TÉZIS
A vers azt állítja, hogy Ádámhoz és Évához hasonlóan mindannyian elveszítjük
az ártatlanságunkat, és az idő múlása elkerülhetetlen.
Ez a tézismondat első megszúrása célt és irányt adott a szerzőjének
, ami lehetővé tette, hogy befejezze az első tervezetét. Később, amikor átdolgozta az esszéjét,
rájött, hogy finomítania kell a tézisét, hogy konkrétabb és célzottabb állításokat fogalmazzon meg.
m Építsd fel az érvelésedet. Miután megfogalmazta a tézisét, a feladata
egyértelmű: meg kell győznie a hallgatóságát arról, hogy a tézise megalapozott. Ahhoz, hogy meggyőzően tudj írni,
segít, ha tisztában vagy az érvelés néhány kulcsfontosságú elemével:
® Állítások. Bármikor, amikor olyan állítást teszel, amelytől azt reméled, hogy igaznak veszik, akkor
állítást fogalmazol meg. Egyes állításokat nem valószínű, hogy megcáfolnak (“az ég
kék” vagy “ma kedd van”), mások viszont vitathatók (“minden másodéves főiskolás
arról álmodik, hogy világot lát”). Az esszéd fő állítása – a
tézised – nem lehet valami teljesen nyilvánvaló. Ha meg kell támasztanod
álláspontodat, az arra késztet, hogy tisztázd az irodalmi műről alkotott elképzeléseidet.
– Meggyőzés. Ha az érvelés szó hallatán felemelt hangok és rövid
tempó jut eszedbe, akkor segíthet, ha a feladatodat a meggyőzés szelídebb művészetének tekinted. Ahhoz, hogy
meggyőzd a hallgatóságot a tézisedről, egy meggyőző érvet
kell bemutatnod, amelyet a szövegből gyűjtött bizonyítékokkal kell alátámasztanod. Ha az adott feladat
kutatási dolgozat, akkor azt is idézned kell, hogy mások mit írtak
a témádról.
® Bizonyítékok. Amikor egy irodalmi műről írsz, a legmeggyőzőbb
bizonyítékok általában magából a szövegből származnak. A tárgyalt
versből, színdarabból vagy történetből vett közvetlen idézetek különösen meggyőző alátámasztást
nyújthatnak állításaidhoz. Ügyeljen arra, hogy minden idézetet úgy vezessen be, hogy azt a nagyobb mű
kontextusába helyezi. Még fontosabb, hogy minden egyes idézetet
saját elemzéseddel kövess, hogy mit mutat a műről.
– Garanciák. Valahányszor egy bizonyítékot használsz egy állítás alátámasztására, egy mögöttes
feltételezés köti össze az egyiket a másikkal. Ha például
azt az állítást tennéd, hogy a mai időjárás teljesen tökéletes, és bizonyítékként
a kék eget ajánlanád fel, a logikád tartalmazna egy ki nem mondott garanciát: a napos
idő tökéletes időjárás. Nem mindenki fog egyetérteni a te igazolásoddal,
bár. Néhányan (talán a földművesek) talán jobban szeretik az esőt. Bármilyen érvelésnél,
beleértve az irodalomról szólót is, előfordulhat, hogy néha szükséged
van arra, hogy kifejtsd az igazolásodat, hogy bizonyítsd, hogy az megalapozott. Ez különösen
igaz, ha az általad szolgáltatott bizonyítékok más következtetésekre is vezethetnek, mint
amelyeket bizonyítani szeretnél.
– Hitelesség . Amikor egy állítás érdemeit mérlegeli, valószínűleg figyelembe fogja venni
az érvelő személy hitelességét. Gyakran ez szinte
automatikusan történik. Nagyobb valószínűséggel hallgatja meg azt a véleményt, hogy vitaminokat kellene szednie, ha azt az orvosa mondja, mint ha egy
idegen ember mondja, akivel az utcán találkozik. Egy adott téma szakértője egy bizonyos
olyan tekintéllyel rendelkezik, ami a legtöbbünk számára nem elérhető. Szerencsére vannak más
módok is a hitelességed megalapozására:
TARTSD MEG A TONUSODAT SZEMÉLYESEN. Az olvasó a szavaidon keresztül fog kialakulni benned egy olyan érzés, hogy ki
vagy te. Ha harciasnak vagy tiszteletlen
nek tűnsz azokkal szemben, akik hajlamosak nem egyetérteni a nézeteiddel, elveszítheted
olvasóid jóindulatát. Ezért fejtse ki gondolatait nyugodtan és megfontoltan.
A kiegyenlített hangnem azt mutatja, hogy Ön egy
kérdés vagy ötlet végiggondolásában érdekelt, nem pedig abban, hogy az olvasóját megfélemlítse.
FIGYELEMBE VESZI AZ ELLENÜGYI ARGUMENTUMOKAT. Ahhoz, hogy egy érv meggyőzőbbé
váljon, mutassa ki, hogy ismeri a többi lehetséges álláspontot. Ha
így teszel, az azt jelzi, hogy más állításokat is figyelembe vettél, mielőtt
a tézisedhez jutottál; ez a tisztességességedről és a témád
megértéséről is árulkodik. Más álláspontok kifejtésekor azonban ügyeljen arra, hogy
méltányosan mutassa be őket, de tiszteletteljesen tegye világossá azt is, hogy miért az Ön tézise
a legmegalapozottabb állítás; nem akarja, hogy az olvasó kétségbe vonja az Ön álláspontját.
MUTATJA TUDÁSÁT. Ahhoz, hogy elnyerd az olvasód bizalmát, segít
bizonyítani, hogy alaposan ismered a témádat. Mindig ellenőrizze
a tényeket; a ténybeli hibák kétségbe vonhatják a tudását. Az is segít
, ha tisztában vagy az írás konvencióival. Helyesen vagy helytelenül, az írásjelek és a helyesírás hibái
alááshatják az író hitelességét.
Szervezze az érvelését. Hacsak nem olyan kifejtést írsz, amely
sorról sorra végigmegy egy irodalmi művön, döntő döntéseket
kell hoznod arról, hogyan alakítsd ki az esszédet. A sorrendjét az érvelésed
logikájának kell vezérelnie, nem pedig a tárgyalt történet, színdarab vagy vers szerkezetének.
Más szóval, nem kell az elejétől a végéig végigmenned a
forrásanyagon, minden fontosabb pontra kitérve. Ehelyett csak azokat a pontokat
válassza ki, amelyek szükségesek a tézisének bizonyításához, és azokat olyan sorrendben mutassa be, amely a legjobban alátámasztja
az álláspontját. Egy durva vázlat segíthet ennek a sorrendnek a meghatározásában.
– Győződjön meg arról, hogy a tézisét alátámasztják a bizonyítékok. Ha úgy találod, hogy nem tudod
alátámasztani a tézised bizonyos aspektusait, akkor finomítsd úgy, hogy igen. Ne feledd:
míg be nem adod, az esszéd egy folyamatban lévő munka. Bármit meg lehet és meg is kell
változtatni, ha az nem viszi előbbre a dolgozat fő gondolatának kidolgozását.
PONTOSÍTÓLISTA
Az érvelés kidolgozása
S Mi az esszéd célja?
^ Ki a közönséged?
S Elég szűk a témád?
S Érdekes és elgondolkodtató a tézised?
S Az esszédben minden alátámasztja a tézisedet?
S Figyelembe vetted és megcáfoltad az alternatív véleményeket?
S Átgondolt a hangnemed?
S Értelemszerűen van megszervezve az érvelésed? A hasonló gondolatok csoportosítva vannak?
Az egyik pont logikusan vezet a következőhöz?