Bűnöző bevándorlók Texasban 2017-ben: Illegális bevándorlók elítélési aránya és letartóztatási aránya emberölés, szexuális bűncselekmények, lopás és egyéb bűncselekmények miatt

Háttér

A kutatások túlnyomó többsége szerint a bevándorlók nem növelik a helyi bűnözési arányokat, és kisebb valószínűséggel okoznak bűncselekményeket vagy kerülnek börtönbe, mint az őshonos születésű állampolgárok.2 Kevesebb kutatás foglalkozik az illegális bevándorlók bűnözésével, de a rendelkezésre álló kutatások azt mutatják, hogy az illegális bevándorlók országosan alacsonyabb bebörtönzési arányt mutatnak az őshonos amerikaiakhoz képest, 2015-ben Texasban alacsonyabb volt az elítélési és letartóztatási arányuk, és 2002-ben Los Angeles megyében azonos volt az újbóli letartóztatási arányuk.3 Az illegális bevándorlók bűnözésével kapcsolatos legújabb, szakértői értékeléssel ellátott empirikus tanulmányok nem találtak kapcsolatot az erőszakos bűncselekmények és az illegális bevándorlók száma között. Emellett helyi szinten negatív kapcsolatot találtak az illegális bevándorlók száma és a legtöbb nem erőszakos bűncselekménytípus között.4

Módszertan

Ez a rövid ismertető a texasi közbiztonsági minisztérium (DPS) adatait használja, amelyeket a közérdekű információkról szóló törvény (PIA) kérelme alapján szereztek meg.5 A texasi DPS adatai külön-külön mutatják a legális bevándorlók, az illegális bevándorlók és az őshonos amerikaiak elítéléseinek és letartóztatásainak számát Texasban a 2017-es naptári évre vonatkozóan. Ez a tájékoztató az elítélési és letartóztatási arányokról számol be az őshonos amerikaiak, az illegális bevándorlók és a legális bevándorlók alpopulációira vonatkozóan. Az elítélési és letartóztatási arányok ilyen módon történő kiszámítása lehetővé teszi az arányok összehasonlítását ezen alpopulációk között.

Texas az egyetlen olyan állam, amely bevándorlási státusz szerint tartja nyilván a büntetőítéleteket és letartóztatásokat. Texas azért rendelkezik ezzel az információval, mert bűnüldöző szervei együttműködnek a Belbiztonsági Minisztérium (DHS) szövetségi bevándorlási hatóságaival, amelyek ellenőrzik az államban letartóztatottak biometrikus adatait, és egészen az elítélésükig nyomon követik őket.6 A texasi DPS megőrzi ezen DHS-ellenőrzések eredményeit, amelyek aztán lehetővé teszik a bevándorlók bűnözésének közvetlenebb, bevándorlási státusz szerinti vizsgálatát.7 A DPS adatai 2017-ben több letartóztatást mutatnak, mint amit egy másik nyilvánosan elérhető DPS-jelentés ugyanarra az évre vonatkozóan rögzített.8 A texasi DPS adatainak minősége kiváló, és ha hibázik is, valószínűleg túlszámolja az illegális bevándorlók elítéléseit és letartóztatásait, mivel több összes letartóztatást számol, mint a másik nyilvánosan elérhető DPS-forrás.

Ez a tájékoztató a 2017-es évre vonatkozó elítélési és letartóztatási arányokat közli, mivel ez a legfrissebb év, amelyre vonatkozóan becslések állnak rendelkezésre a Texas államban tartózkodó legális bevándorlók, őshonos születésűek és illegális bevándorlók méretéről. E tájékoztató 2015-ös évre vonatkozó előző változata a Center for Migration Studies (CMS) becslésére támaszkodott a Texasban élő illegális bevándorlók számáról, így ez a változat ugyanezt az adatforrást használja 2017-re.9 Amióta 2018 elején közzétettük e tájékoztató első változatát, a DHS újra elkezdte közzétenni az illegális bevándorlók számának állami szintű becslését, de csak a 2015-ös évre vonatkozóan.10 A DHS becslése a Texasban 2015-ben élő illegális bevándorlók számáról jóval magasabb, mint a CMS becslése, ami azt jelenti, hogy az illegális bevándorlók bűnözési aránya alacsonyabb lenne a DHS becslése alapján. A következetesség kedvéért ez a tájékoztató a CMS becslését használja az illegális bevándorlók méretére vonatkozóan.

A jelen tájékoztatóban szereplő számok nem a 2017-ben Texasban tartózkodó bűnöző bevándorlók teljes számát jelentik, hanem csupán a letartóztatott és elítélt bevándorlók számát. A tájékoztatónak ez a frissített változata az elítélt személyek számát elemzi, szemben az első tájékoztatónkkal, amely az elítélések számát elemezte. Az eredmények közel azonosak, de ez a tájékoztató az elítélt és letartóztatott személyek számára összpontosít, mivel a legtöbb olvasó így fogja értelmezni az eredményeinket. Texasban 2017-ben 23 450 456 született amerikai, 1 810 892 illegális bevándorló és 3 043 248 legális bevándorló élt.11 Ebben az évben a született amerikaiak Texas lakosságának körülbelül 82,9 százalékát tették ki, az illegális bevándorlók a lakosság körülbelül 6,4 százalékát, a legális bevándorlók pedig 10,8 százalékát. A DPS adatai, amelyeket ez a tájékoztató elemez, a 2017-ben letartóztatott és elítélt összes személyre vonatkoznak, függetlenül attól, hogy a bűncselekményt melyik évben követték el.

A népesség méretének kontrollálása alapvető fontosságú az alpopulációk közötti relatív elítélési és letartóztatási arányok összehasonlításához. Ez a tájékoztató a kormányzati szervek módszereit másolja, mivel azok általában az egyes alpopulációk 100 000 tagjára vetített elítélési és börtönbüntetési arányokat közlik.12 A három alpopuláció, amelyet ez a rövid összefoglaló elemez, az illegális bevándorlók, a legális bevándorlók és az őshonos amerikaiak.

Texas több okból is ideális állam a bevándorlási státusz szerinti bűnözés vizsgálatára: Mexikóval határos; az összes állam közül itt él a második legnagyobb illegális bevándorló népesség; politikailag konzervatív állam, amelyet republikánusok kormányoznak; 2017-ben nem volt olyan joghatósága, amely korlátozta volna az együttműködést a szövetségi bevándorlási bűnüldözéssel; és a törvény és a rend védelméről híres, hogy szigorúan és szigorúan betartatja a büntető törvényeket.

Elítélések

2017-ben Texasban 399 155 őshonos amerikai, 16 275 illegális bevándorló és 18 235 legális bevándorlót ítéltek el bűncselekmény miatt. Így 100 000 őslakosra 1 702 őslakos, 100 000 illegális bevándorlóra 899 illegális bevándorló és 100 000 legális bevándorlóra 599 legális bevándorló jutott (1. ábra). A megfelelő alpopulációk százalékos arányában az illegális bevándorlók több mint 47 százalékkal kisebb valószínűséggel lettek elítélve bűncselekmény miatt, mint az őshonos amerikaiak. A legális bevándorlókat mintegy 65 százalékkal kisebb valószínűséggel ítélték el bűncselekményért, mint az őshonos amerikaiakat.

gyilkosságok

A feltételezhetően illegális bevándorlók által elkövetett gyilkosságok kapják a legnagyobb nyilvánosságot.13 2017. november 30-án egy San Franciscó-i esküdtszék felmentette José Inés García Zárate mexikói illegális bevándorlót, akit korábban ötször deportáltak, a Kate Steinle meggyilkolásával kapcsolatos gyilkosság vádja alól14. Mollie Tibbetts 2018-as meggyilkolása szintén nyilvános vitát váltott ki az illegális bevándorlásról és a bűnözésről, miután a rendőrség letartóztatta az illegális bevándorló Cristhian Bahena Riverát, és első fokú gyilkossággal vádolta meg.15 Ezek a tragikus gyilkosságok felerősítették a közvélemény támogatását a bevándorlás szigorúbb végrehajtása iránt, és anekdotikus bizonyítékot szolgáltattak Trump elnök azon állításához, hogy az illegális bevándorlók felelősek az Egyesült Államokban elkövetett bűncselekmények nagy részéért.16

2017-ben Texasban 937 embert ítéltek el emberölésért. Közülük 844-en született amerikaiak, 46-an illegális bevándorlók, 47-en pedig legális bevándorlók voltak. Az emberölésért elítéltek aránya 100 000-re vetítve 3,6 volt az őshonos amerikaiak esetében, 2,5 100 000-re vetítve az illegális bevándorlók esetében, és 1,5 100 000-re vetítve a legális bevándorlók esetében (2. ábra). 2017-ben az illegális és legális bevándorlók esetében az emberölés miatt elítélt személyek aránya 29 százalékkal, illetve 57 százalékkal volt alacsonyabb, mint az őslakosoké.

Az illegális bevándorlók 2017-ben Texas lakosságának mintegy 6,4 százalékát tették ki, de az emberölés miatt elítélt személyeknek csak 4,9 százalékát tették ki. A legális bevándorlók Texas lakosságának 10,8 százalékát tették ki, de az emberölésért elítélteknek csak 5 százalékát tették ki. Az őshonos amerikaiak a texasi lakosság 82,9 százalékát tették ki, de az emberölésért elítélt személyek 90,1 százalékát tették ki (3. ábra).

Szexuális bűncselekmények

A szexuális bűncselekmények e tájékoztató alkalmazásában a szexuális támadások, szexuális bűncselekmények és a kereskedelmi célú szex miatt elítéltek együttes számát jelentik. Minden 100 000 illegális bevándorlóra 2017-ben 31,6 illegális bevándorlót ítéltek el szexuális bűncselekmények miatt, ami körülbelül 14 százalékkal alacsonyabb, mint az őshonos amerikaiak elítélési aránya ugyanebben az évben (4. ábra). A legális bevándorlók szexuális bűncselekményekért való elítélési aránya 60 százalékkal volt alacsonyabb az őslakosokénál.

Lopás

A lopásért való elítélési arány az illegális bevándorlók esetében alacsonyabb volt, mint a legális bevándorlók és az őshonos amerikaiak esetében Texasban 2017-ben. Minden 100 000 őshonos amerikaira 179,3 lopásért elítélt jutott, míg az illegális bevándorlók és a legális bevándorlók esetében az elítélési arány 42,1, illetve 49,7 volt 100 000 főre vetítve (5. ábra). Az illegális bevándorlók lopásért való elítélési aránya 77 százalékkal volt alacsonyabb az őslakosokénál.

Letartóztatások

Egyes kommentátorok szerint a büntető igazságszolgáltatási rendszerben “bevándorlók kiváltsága” áll fenn, amely szerint a bevándorlókat kevesebb büntető ítélet születik annak ellenére, hogy több bűncselekmény miatt tartóztatják le őket.17 Az illegális bevándorlók általános letartóztatási aránya azonban alacsonyabb, mint az őshonos amerikaiaké – nagyon hasonló az általános elítélési arányhoz.

2017-ben a texasi rendőrség 663 579 őslakost, 27 998 illegális bevándorlót és 36 245 legális bevándorlót tartóztatott le. Minden 100 000 emberre az egyes alpopulációkban 2830 őshonos amerikai, 1546 illegális bevándorló és 1191 legális bevándorló jutott, akiket letartóztattak (1. táblázat). Az illegális bevándorlók letartóztatási aránya 45 százalékkal volt alacsonyabb, mint az őshonos amerikaiaké. A legális bevándorlók letartóztatási aránya 58 százalékkal volt alacsonyabb az őshonos amerikaiakénál. 100 000 főre vetítve a megfelelő alpopulációkban az őslakosok esetében több letartóztatás történt emberölés, lopás és szexuális bűncselekmény miatt, mint az illegális bevándorlók esetében.

Robustness Check

A texasi DPS jelentése szerint a letartóztatottak DHS-ellenőrzései nem azonosítanak egyes illegális bevándorlókat, és a Bevándorlási és Vámhivatal (ICE) azután azonosítja ezeket a személyeket, hogy a texasi Büntetőjogi Minisztérium (DCJ) bebörtönzi őket.18 Ennek az eltérésnek több oka is lehet. Először is, a DHS szövetségi programjai, amelyek a bevándorlási státuszt ellenőrzik, rendszeresen alulszámolják az illegális bevándorlók számát, amikor letartóztatják és elítélik őket, de nem akkor, amikor bebörtönzik őket. Másodszor, az ICE korrigálja a DHS-ellenőrzés során esetlegesen előforduló emberi hibákat, miután a texasi DCJ bebörtönzi az illegális bevándorlókat. Harmadszor, a Texas DCJ őrizetében azonosított további illegális bevándorlók lehetnek olyan korábbi legális bevándorlók, akik elítélésük után elveszítették bevándorlási státuszukat. Tehát olyan legális bevándorlók voltak, akik illegális bevándorlókká váltak, miután súlyos bűncselekmény miatt elítélték őket.19

Az eltérés forrása számít. Ha például az illegális bevándorlókat a letartóztatáskor tévesen azonosítják, akkor a fenti ábrákban és táblázatokban szereplő számokat korrigálni kell. Ez azt is jelentené, hogy a legális bevándorlók elítélési aránya alacsonyabb, mivel a tévesen azonosított illegális bevándorlókat valószínűleg legális bevándorlóként azonosították. Másrészt, ha a texasi DCJ azonosítja azokat a korábban legális bevándorlókat, akik elvesztették legális bevándorlási státuszukat, miután bűncselekményért elítélték őket, ami illegális bevándorlókká és szabadulásuk után kitoloncolhatóvá teszi őket, akkor a texasi DCJ statisztikája olyan bűnöző bevándorlókat is tartalmaz, akik a bűncselekmény elkövetésekor jogszerűen tartózkodtak az országban.

A Texas DPS és a Texas DCJ számai közötti eltérés forrásától függetlenül ez a szakasz az 1., 2. és 4. ábrán szereplő megállapításokat úgy aktualizálja, mintha a Texas DCJ által azonosított illegális bevándorlók mindegyike illegális bevándorló lett volna letartóztatásuk idején.20 Nem álltak rendelkezésre frissített texasi DCJ-adatok a lopások számáról, ami kizárja ennek a bűncselekménynek az újraelemzését. A frissített eredmények alapján a 100 000 főre jutó illegális bevándorlók aránya 970-re emelkedik bármely bűncselekmény esetében, 3-ra az emberölés esetében, és 35,6-ra a szexuális bűncselekmények esetében. Az új, magasabb arányok minden egyes bűncselekmény esetében közelebb állnak az őslakos amerikaiak elítélési arányaihoz, de még mindig alatta vannak, amint azt az 1., 2. és 4. ábra mutatja. Ez a robusztussági ellenőrzés csökkenti az illegális bevándorlók és az őshonos amerikaiak közötti bűnelkövetési különbséget Texasban, de az őshonos amerikaiakat még mindig nagyobb valószínűséggel ítélik el bűncselekményekért, mint az illegális bevándorlókat.

Következtetés

Texas az egyetlen olyan állam, amely nyilvántartást vezet az állami szintű bűncselekmények miatt letartóztatott és elítélt személyek bevándorlási státuszáról, így a nyilvánosság számára a legjobb lehetőség az illegális bevándorlók bűnözési arányainak tanulmányozására más alpopulációkhoz képest. Az illegális bevándorlókat 2017-ben Texasban 29 százalékkal kisebb valószínűséggel ítélték el emberölésért, mint az őshonos amerikaiakat. Az összes bűncselekmény tekintetében 2017-ben Texasban az illegális bevándorlók bűnelkövetési aránya 47 százalékkal alacsonyabb volt az őshonos amerikaiakénál. A legális bevándorlók bűnügyi elítélési aránya 65 százalékkal volt alacsonyabb, mint az őshonos amerikaiaké.

Jegyzetek

1. Quinnipiac University, “Trump Trying to Derail Russia Probe, U.S. Voters Tell Quinnipiac University National Poll; Don’t Shut Government Over Immigration, Voters Say 2-1,” February 6, 2018.

2. Lásd Daniel P. Mears, “The Immigration-Crime Nexus: Toward an Analytic Framework for Assessing and Guiding Theory, Research, and Policy,” Sociological Perspectives 44, no. 1 (Spring 2001): 1-19; Kristin F. Butcher és Anne Morrison Piehl, “The Role of Deportation in the Incarceration of Immigrants,” in Issues in the Economics of Immigration, szerk. George J. Borjas (Chicago: University of Chicago Press, 2000): 351-86; Kristin F. Butcher és Anne Morrison Piehl, “Why Are Immigrants’ Incarceration Rates So Low? Evidence on Selective Immigration, Deterrence, and Deportation,” NBER Working Paper no. 13229, National Bureau of Economic Research, 2007. július; Jacob I. Stowell et al., “Immigration and the Recent Violent Crime Drop in the United States: A Pooled, Cross-Sectional Time-Series Analysis of Metropolitan Areas,” Criminology 47, no. 3 (2009): 889-928; Lesley Williams Reid et al., “The Immigration-Crime Relationship: Evidence across U.S. Metropolitan Areas,” Social Science Research 34, no. 4 (2005): 757-80; Matthew T. Lee, Ramiro Martinez és Richard Rosenfeld, “Does Immigration Increase Homicide?”, Sociological Quarterly 42, no. 4 (2001): 559-80; Walter A. Ewing, Daniel E. Martinez és Ruben G. Rumbaut, “The Criminalization of Immigration in the United States,” American Immigration Council Special Report, 2015. július; és Alex Nowrasteh, “Immigration and Crime-What the Research Says,” Cato at Liberty, 2015. július 14.

3. Michelangelo Landgrave és Alex Nowrasteh, “Criminal Immigrants: Their Numbers, Demographics, and Countries of Origin,” Cato Institute Immigration Research and Policy Brief no. 1, 2017. március 15.; Michelangelo Landgrave és Alex Nowrasteh, “Incarcerated Immigrants in 2016: Cato Institute Immigration Research and Policy Brief no. 7, 2018. június 4.; Alex Nowrasteh, “Criminal Immigrants in Texas: Illegális bevándorlók elítélési és letartóztatási aránya gyilkosságok, szexuális bűncselekmények, lopás és egyéb bűncselekmények miatt”, Cato Institute Immigration Research and Policy Brief no. 4, 2018. február 26; Nicole Cobler, “Less Than 5 Percent of Texas Prison Inmates Are Undocumented,” Texas Tribune, 2016. február 19.; valamint Laura J. Hickman és Marika J. Suttorp, “Are Deportable Aliens a Unique Threat to Public Safety? Comparing the Recidivism of Deportable and Nondeportable Aliens,” Criminology and Public Policy 7, no. 1 (2008): 59-82.

4. Michael L. Light és Ty Miller, “Does Undocumented Immigration Increase Violent Crime?”,” Criminology 56, no. 2 (May 2018): 370-401; valamint Michael T. Light, Ty Miller és Brian C. Kelly, “Undocumented Immigration, Drug Problems, and Driving Under the Influence in the United States, 1990-2014,” American Journal of Public Health 107, no. 9 (September 2017): 1448-54.

5. “Public Information Act,” Texas Department of Public Safety; és “Texas Criminal Illegal Alien Data,” Texas Department of Public Safety. Ezek az adatkészletek az Alex Nowrastehhez intézett e-mailes kérelem alapján érhetők el a [email protected] címen.

6. U.S. Immigration and Customs Enforcement, “ICE ‘Secure Communities’ Program Now Activated in All Texas Counties,” September 29, 2010; és Texas Department of Public Safety, “Texas Criminal Illegal Alien Data.”

7. Landgrave and Nowrasteh, “Criminal Immigrants: Their Numbers, Demographics, and Countries of Origin.”

8. Texas Department of Public Safety, Crime in Texas 2017, chap. 9, 2017.

9. “State-Level Unauthorized Population and Eligible-to-Naturalized Estimates”, Center for Migration Studies; és U.S. Census Bureau, “Selected Characteristics of the Native and Foreign-Born Populations: 2017 American Community Survey 1 Year Estimates,” S0501.

10. táblázat. Belbiztonsági Minisztérium, Népességbecslések: Illegálisan az Egyesült Államokban tartózkodó külföldi népesség: January 2015 (Washington, DC: Office of Immigration Statistics, 2018. december).

11. “State-Level Unauthorized Population”; és “Selected Characteristics.”

12. “Crime and Justice in the United States and in England and Wales, 1981-96,” Bureau of Justice Statistics, https://www.bjs.gov/content/pub/html/cjusew96/cpp.cfm.

13. John Wildermuth és Rachel Swan, “Conservatives Let SF Have It Over Verdict in Kate Steinle Case,” San Francisco Chronicle, 2017. november 30.

14. Vivian Ho, “Kate Steinle pere: Garcia Zarate Acquitted in San Francisco Pier Killing,” San Francisco Chronicle, 2017. december 1.

15. Gage Miskimen, “New Court Filing Gives Rate Glimpse into Mollie Tibbetts Investigation,” Des Moines Register, 2019. május 31.

16. Donald J. Trump, “Átirat: Donald Trump teljes bevándorlási beszéde, kommentálva,” Los Angeles Times, 2017. augusztus 31., http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-donald-trump-immigration-speech-transcript-20160831-snap-htmlstory.html.

17. Ann Coulter, “‘Immigrant Privilege’ Drives Child Rape Epidemic,” editorial, Townhall, 2017. március 8.

18. “Texas Criminal Illegal Alien Data.”