Poursuites pour travail défectueux d’un mécanicien

Les particuliers peuvent amener leur automobile chez un mécanicien pour des réparations. Les réparations sont nécessaires pour de nombreuses raisons. Les particuliers peuvent poursuivre le mécanicien pour travail mécanique défectueux. Le travail de mécanicien défectueux, également appelé travail de réparation défectueux, se produit lorsqu’un mécanicien effectue des réparations par négligence qui entraînent des dommages au véhicule ou des blessures aux personnes.

Pour réparer un véhicule, les mécaniciens peuvent réparer, ajuster, remplacer ou retirer une ou plusieurs pièces. Un mécanicien doit effectuer les réparations en utilisant une norme de diligence raisonnable. Cela signifie que le mécanicien ne peut pas agir de façon négligente. Pour effectuer des réparations selon une norme de diligence raisonnable, un mécanicien doit utiliser les connaissances, les compétences, le professionnalisme et le  » savoir-faire  » standard attendus d’un mécanicien.

Pour agir avec compétence et professionnalisme en effectuant des réparations, un mécanicien doit (entre autres) :

  • S’assurer qu’un véhicule apporté pour inspection est réparé de façon à ce qu’il soit sécuritaire pour la conduite;
  • Remplacer, enlever, ajuster ou améliorer des pièces, avec la compétence attendue d’un mécanicien qui effectue de telles réparations;
  • Faire seulement les réparations qui sont nécessaires ; et
  • Faire seulement les réparations qu’un client a autorisées.

Ce qui est « raisonnable » dans « norme de diligence raisonnable » dépend des circonstances. Si une personne apporte un véhicule à un mécanicien pour des réparations couvertes par une garantie, le mécanicien doit utiliser les compétences et le soin requis pour effectuer les réparations sous garantie. Si une personne apporte un véhicule électrique ou hybride à un mécanicien pour des réparations, le mécanicien doit utiliser les connaissances et les compétences qu’un mécanicien qui répare de tels véhicules est censé utiliser.

Le travail négligent comprend les réparations qui ont été effectuées de manière inadéquate ou qui n’ont pas été effectuées. Voici des exemples de travaux négligents :

  • Installer les mauvaises pièces;
  • Ne pas effectuer la procédure correcte pour une réparation spécifique ;
  • Ne pas réparer complètement les pièces endommagées;
  • Ne pas identifier les réparations manifestement nécessaires qu’un mécanicien agissant avec une norme de diligence raisonnable remarquerait ; ou
  • Dommageant une ou plusieurs parties du véhicule pendant que les réparations sont effectuées

Une personne qui poursuit un mécanicien pour un travail défectueux doit démontrer que le mécanicien n’a pas agi avec une norme de diligence raisonnable, et qu’en conséquence, des dommages matériels ou des blessures sont survenus. Il doit y avoir un lien de causalité entre le manquement du mécanicien à agir correctement et le travail défectueux.

Cela signifie que le premier doit causer le second. Si une personne est blessée par un travail de réparation défectueux, elle doit démontrer que ce travail a causé des blessures qui peuvent être compensées en termes d’argent. Si le véhicule ou d’autres biens sont endommagés, la personne doit démontrer que les dommages ont été causés par les travaux de réparation défectueux. La personne doit démontrer que les dommages peuvent être compensés en termes mesurables (monétaires).

Au lieu d’agir par négligence, un mécanicien peut délibérément effectuer une réparation défectueuse. Les réparations intentionnellement défectueuses sont des délits intentionnels (un délit est un tort civil, autre qu’une rupture de contrat, pour lequel la loi prévoit une réparation). Dans un cas de délit intentionnel impliquant un mécanicien, la personne qui poursuit le mécanicien doit démontrer que celui-ci avait l’intention de commettre l’acte, ou qu’il a agi avec une insouciance téméraire quant aux conséquences de l’acte.

Un mécanicien peut commettre un délit intentionnel en omettant délibérément de faire quelque chose qui entraîne une violation de la loi. Par exemple, un mécanicien peut délibérément omettre d’enregistrer avec précision certaines lectures qui doivent être enregistrées dans le cadre d’une inspection. Si un mécanicien certifie faussement qu’un véhicule a passé l’inspection sur la base de ces chiffres « trafiqués », il peut être condamné à une amende ou à une peine de prison.

Un mécanicien n’est pas responsable s’il fournit des conseils appropriés sur une réparation et que l’utilisateur omet ensuite de faire effectuer la réparation. Par exemple, un mécanicien indique qu’un pneu s’use et doit être remplacé après un certain nombre de kilomètres. Si la personne qui reçoit le conseil ignore le conseil, ne change pas le pneu et que le pneu usé cause ensuite des dommages, le mécanicien n’est pas responsable. Les mécaniciens ne sont pas responsables de la négligence des utilisateurs.

En outre, un mécanicien qui fournit des services et ne reçoit pas de paiement peut déposer un privilège de mécanicien sur le véhicule. Ce privilège (créance sur un bien) peut donner au mécanicien le droit de garder le véhicule jusqu’à ce que le paiement soit effectué. Un privilège n’est pas valable lorsque le mécanicien n’a pas effectué les services pour lesquels l’argent est demandé.

Si vous pensez qu’un mécanicien a effectué des réparations défectueuses sur votre voiture, vous devriez contacter un avocat spécialisé dans la défense des consommateurs. Un avocat expérimenté près de chez vous peut examiner les faits de votre affaire, vous conseiller quant à vos droits et options, et peut vous représenter au tribunal.