Physical Therapy and Rehabilitation

Recherche originale

Adel Alshahrani, Eric G. Johnson* et Tim K. Cordett

*Correspondance : Eric G. Johnson [email protected]

Affiliations de l’auteur

École des professions paramédicales, département de physiothérapie, Université de Loma Linda, Loma Linda, Californie.

© 2014 Johnson et al ; licencié Herbert Publications Ltd.

Il s’agit d’un article en accès libre distribué selon les termes de la licence Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), qui permet une utilisation, une distribution et une reproduction sans restriction sur n’importe quel support, à condition que l’œuvre originale soit correctement citée.

Abstract

Le test de l’artère vertébrale (VAT) est souvent utilisé lors de l’examen de physiothérapie, mais sa validité en tant que test clinique de la perméabilité artérielle est un sujet de débat. Lors de l’examen de patients souffrant de vertiges, un VAT modifié (mVAT) est systématiquement utilisé pour minimiser les changements angulaires de l’oreille limitant la stimulation du système vestibulaire. Le mVAT peut être utile dans le processus de diagnostic différentiel car les vertiges peuvent résulter de pathologies incluant une insuffisance vertébrobasilaire et des troubles vestibulaires tels que le vertige positionnel paroxystique bénin. Le but de cet article était de revoir le débat autour de la VAT et de proposer d’utiliser la mVAT comme un test de tolérance positionnelle cervicale par rapport à la perméabilité de l’artère vertébrale lors de l’examen des patients étourdis.

Mots-clés : Vertiges, test de l’artère vertébrale, réhabilitation vestibulaire, vertige positionnel paroxystique bénin, kinésithérapie

Introduction

Les vertiges sont l’un des motifs les plus fréquents de consultation médicale aux États-Unis, en particulier chez les personnes âgées . La rééducation vestibulaire est une intervention importante pour la prise en charge des patients étourdis dans la profession de kinésithérapeute et est régie par la section neurologie de l’American Physical Therapy Association .

L’un des défis auxquels sont confrontés les cliniciens est l’aspect diagnostic différentiel de la prise en charge des patients étourdis. Les vertiges peuvent avoir de nombreuses origines, notamment une infection virale ou bactérienne, un traumatisme crânien, une maladie du système nerveux central, une hypotension orthostatique, des conditions psychologiques, des troubles migraineux, des agents pharmacologiques, des vertiges ou des céphalées cervicogènes et des troubles vestibulogènes . Les troubles vestibulogènes tels que le vertige positionnel paroxystique bénin (VPPB) sont souvent à l’origine de vertiges, mais d’autres pathologies telles que l’insuffisance vertébrobasilaire (IVB) peuvent également provoquer des vertiges. L’IBV est une affection médicale rare mais grave causée par une perturbation du système artériel vertébrobasilaire.

L’examen et l’évaluation des patients étourdis exigent que le clinicien fasse la distinction entre les causes concurrentes des étourdissements, y compris l’IBV et le VPPB. Par exemple, les étourdissements résultant du VPPB se présentent typiquement avec un nystagmus caractéristique de torsion-coups, alors que le nystagmus peut ne pas être présent chez les patients atteints de VBI . De même, les vertiges dus à des troubles artériels cervicaux apparaissent plus lentement que les troubles vestibulogènes et se manifestent généralement après une position cervicale prolongée. Oostendorp a rapporté une période de latence d’environ 55 secondes après avoir adopté une position d’extension-rotation cervicale pour les patients soupçonnés de VBI.

Le test de l’artère vertébrale (VAT) est couramment utilisé pour dépister le VBI avant d’effectuer des techniques de poussée à haute vitesse (HVT) et de non-HVT . Lorsqu’on examine des patients chez qui on soupçonne un VPPB, on effectue une technique non HVT appelée test de Hallpike-Dix. Étant donné que les positions finales du test de Hallpike-Dix et de la VAT sont similaires, et que les deux conditions provoquent des étourdissements, un diagnostic différentiel est nécessaire. Un VAT modifié (mVAT) a été décrit dans la littérature pour aider au processus de diagnostic différentiel des patients étourdis et est réalisé en position assise ou couchée.

Le VAT, et par la suite le mVAT, continue d’être un sujet de débat considérable étant donné les rapports incohérents de leur validité en tant que tests cliniques pour la perméabilité des artères vertébrales. L’objectif de cet article était de revoir le débat entourant le VAT et de proposer l’utilisation du mVAT comme test de la tolérance positionnelle cervicale par rapport à la perméabilité artérielle lors de l’examen des patients étourdis.

Considérations anatomiques de l’artère vertébrale
Les artères vertébrales montent vers le haut à travers le foramen transverse de C6-C1 avant de se diriger horizontalement autour de l’arc postérieur de l’atlas où elles entrent dans le foramen magnum et fusionnent l’une avec l’autre pour former l’artère basilaire . L’artère basilaire donne finalement naissance au cercle de Willis, qui assure la perfusion corticale. Le débit sanguin de l’artère vertébrale peut être diminué par la réduction de la section transversale de la lumière artérielle lorsqu’elle traverse et contourne les structures osseuses et les tissus mous de la colonne cervicale supérieure et inférieure. Duan et al. ont rapporté que la structure osseuse de la jonction cranio-cervicale et de la colonne cervicale supérieure est variable chez les personnes. En utilisant des images tridimensionnelles, ils ont identifié cinq courbes dans le trajet de l’artère vertébrale. Ces courbes présentent des variations inattendues en termes de taille et de forme et sont encore aggravées chez les adultes plus âgés. Hong et al. ont utilisé une analyse angiographique par tomographie assistée par ordinateur pour étudier les variations anatomiques du segment de l’artère vertébrale dans la partie inférieure de la colonne cervicale. Ils ont identifié des entrées atypiques de l’artère vertébrale à partir de l’apophyse transverse au-dessus de C6, ajoutant une complexité supplémentaire au trajet de l’artère vertébrale. Une réduction de la perfusion du tronc cérébral peut entraîner des symptômes correspondant à un TBI, en particulier chez les personnes dont le système circulatoire collatéral ne peut compenser la réduction de l’apport sanguin. De plus, des forces de compression externes peuvent résulter d’un resserrement musculaire entourant les artères ou d’anomalies osseuses le long du trajet de l’artère vertébrale . En outre, l’athérosclérose ou les thromboembolies peuvent directement entraver le flux sanguin artériel conduisant à l’IBV .

Test de l’artère vertébrale
Théoriquement, le VAT évalue l’apport sanguin collatéral au cerveau tout en compromettant à dessein la circulation de l’artère vertébrale . L’amplitude active de la colonne cervicale est généralement effectuée avant l’évaluation passive. Ensuite, le patient est allongé sur le dos et sa colonne cervicale est placée en extension passive, en flexion latérale et en rotation ipsilatérale. Le clinicien maintient chaque position pendant 10 à 30 secondes tout en observant l’apparition de symptômes compatibles avec un TBI et le test est répété des deux côtés. La provocation des symptômes dans l’une ou l’autre des positions est considérée comme un test positif. Des organisations comme l’Australian Physiotherapy Association (APA), la Manipulation Association of Chartered Physiotherapists (MACP) et la Society of Orthopaedic Medicine (SOM) ont publié des protocoles spécifiques pour la colonne cervicale avant d’appliquer les techniques HVT . Ces organisations s’accordent à dire que si le VAT est positif, les techniques HVT du rachis cervical ne doivent pas être réalisées et sont considérées comme une contre-indication. Les protocoles de l’APA, de la MACP et de la SOM comprennent des questions subjectives qui peuvent aider à détecter les patients présentant une forte probabilité de VBI avant d’utiliser le VAT . Lorsqu’un patient signale qu’il évite les positions extrêmes du cou en raison de la peur, cela peut indiquer une probabilité plus élevée de VBI .

La VAT et la mVAT fournissent au clinicien des mesures cliniques au chevet du patient de la tolérance positionnelle cervicale avant de réaliser une manipulation de la colonne cervicale ou le test de Hallpike-Dix. Comme la position finale de la tête et du cou est similaire avec le test de Hallpike-Dix et le VAT, le mVAT peut être utilisé pour aider au processus de diagnostic différentiel. Le test mVAT minimise les changements de position angulaire de l’oreille interne et les vertiges attribués au VPPB sont moins susceptibles d’être provoqués . Comme le décrivent Clendaniel et Landel, le mVAT est effectué avec le patient assis, tandis que le clinicien tire le patient vers l’avant à partir de la tête pour créer une extension du cou. Il n’y a pas de changement angulaire de la tête pendant cette procédure et donc, une perturbation minimale des canaux semi-circulaires verticaux se produit. Tout en maintenant l’extension du cou, l’examinateur guide ensuite le cou du patient en rotation et en flexion latérale ipsilatérale de chaque côté. Là encore, des modifications angulaires des canaux semi-circulaires verticaux se produisent et c’est ce déplacement angulaire minimal qui distingue le TAVM du TAV traditionnel. Chacune de ces trois positions est maintenue pendant 10 à 30 secondes tandis que l’examinateur observe les symptômes compatibles avec un VBI.

Validité du test de l’artère vertébrale
Selon DiFabio , il n’y a pas assez de preuves dans la littérature pour soutenir l’aggravation des symptômes comme une évaluation valide pour exclure le VBI. Étant donné le manque de preuves à l’appui des tests et mesures disponibles, les cliniciens ne peuvent pas exclure définitivement le VBI. Cote et al. ont mené une étude utilisant l’échographie Doppler pour quantifier l’impédance vasculaire sur 42 participants en position d’extension-rotation de la TVA. Ils ont déterminé que les valeurs prédictives de sensibilité et de positivité de la VAT étaient nulles. Mitchell et al, ont testé cette théorie, qui est la position de la colonne cervicale en rotation maximale de la VAT, dans une étude portant sur 30 participants. Ils ont utilisé l’échographie Doppler transcrânienne afin d’identifier une réduction significative du flux sanguin de l’artère vertébrale intracrânienne lorsque la colonne cervicale était maintenue en rotation finale vers la gauche puis vers la droite et en la comparant à la position neutre. En outre, Mitchell et al. suggèrent qu’il y a des défauts de conception de l’étude dans les analyses de flux sanguin ne trouvant pas de réduction notable du flux sanguin dans la position VAT. En particulier, très peu d’études ont été menées pour mesurer le flux sanguin distal par rapport à l’endroit où la restriction est censée se produire. Dans une autre étude, Mitchell a démontré que la rotation soutenue en fin d’amplitude est l’examen le plus fiable et le plus provocateur. La rotation de la colonne cervicale pendant le VAT semble avoir le plus grand impact sur le flux sanguin. Mann et Refshauge ont rapporté que dans 16 études Doppler sur 20, une diminution du flux sanguin a été observée dans l’artère vertébrale contra-latérale pendant la rotation cervicale avec ou sans extension.

Diagnostic différentiel

Lors de l’évaluation du patient étourdi, un processus décisionnel approprié exige que le clinicien effectue un examen efficace et ciblé du patient. Les aspects critiques de l’histoire comprennent le tempo (mesure subjective de l’apparition des symptômes), les circonstances (activités produisant ou exacerbant les symptômes), et les symptômes spécifiques ou le type de vertiges . Selon Schubert, les vertiges sont généralement classés dans l’une des quatre catégories suivantes : vertige (sensation pure de rotation ou de tournoiement), étourdissement (sensation de faiblesse), oscillopsie (perturbation de l’environnement visuel) et déséquilibre (incapacité à maintenir l’équilibre du corps). En outre, le clinicien doit envisager d’autres causes de vertiges, comme un traumatisme crânien, une hypotension orthostatique, une infection bactérienne ou virale, des problèmes psychologiques, des apports pharmacologiques, des troubles cervicogéniques et vestibulaires, des maladies neurologiques et un TBI . Une fois l’anamnèse terminée, le clinicien peut passer à la formulation d’hypothèses et à la sélection de tests et de mesures appropriés.

Parce que le VBI figure sur la liste hypothétique des causes possibles de vertiges du clinicien, le TAVM est réalisé dans le cadre d’un examen de dépistage. Comme nous l’avons déjà dit, la validité du VAT est un point de discorde permanent dans la littérature. Pendant le VAT, l’artère vertébrale du côté opposé glisse vers l’avant et vers le bas, ce qui entraîne son rétrécissement en raison des structures osseuses et fixes environnantes et la prévention des symptômes de VBI dépend d’un apport vasculaire collatéral suffisant.

Le risque d’un effet indésirable résultant d’un VBI à la suite de la technique HVT du rachis cervical est faible, se produisant dans 1:20 000 personnes . À la connaissance de l’auteur, aucun effet indésirable résultant d’un VBI après le test de Hallpike-Dix non HVT n’a été signalé. La controverse actuelle concernant le VAT est sa validité douteuse pour l’évaluation du VBI. Selon Vidal , les principaux facteurs de controverse concernant la validité du VAT en tant que test de perméabilité de la circulation du cou comprennent les variations anatomiques de la voie artérielle vertébrobasilaire, les considérations orthopédiques et biomécaniques de la colonne cervicale, la prise en compte des antécédents médicaux, la redondance de l’approvisionnement en sang cérébral et les variations des interventions cliniques. Le Guide to Physical Therapist Practice encourage les kinésithérapeutes à examiner les patients en utilisant des tests valides et fiables. Étant donné que la profession de kinésithérapeute est en train d’obtenir le statut national d’accès direct dans de nombreux États, des tests valides et fiables deviennent plus importants dans le processus de prise de décision. Malheureusement, il n’existe pas de test valide ou fiable pour examiner les VBI potentiels au cours du processus de prise de décision. Le Guide to Physical Therapist Practice encourage les kinésithérapeutes à utiliser les tests et mesures disponibles qui manquent de validité et de fiabilité s’il n’existe pas d’alternative. En conséquence, le VAT est utilisé par de nombreux kinésithérapeutes pour dépister le VBI.

Une revue systématique par Hutting et al. a déterminé qu’il n’était pas possible de tirer des conclusions fermes sur la précision du diagnostic du VAT. En utilisant l’évaluation de la qualité des études d’exactitude diagnostique (QUADAS), les auteurs ont rapporté que « sur les 1677 citations potentielles, seules 4 études ont été incluses, toutes de qualité discutable ».

En plus de l’absence d’études de haute qualité, une autre couche de complexité est les résultats variables de la VAT et de la mVAT rapportés par les cliniciens, y compris les faux négatifs, les vrais positifs et les faux positifs.

Terenzi a rapporté le cas d’une femme de 28 ans se plaignant de symptômes compatibles avec le VBI. La VAT était négative mais le Doppler transcrânien et l’angiographie par résonance magnétique (ARM) ont révélé une perméabilité vasculaire anormale, donc une VAT faussement négative en raison de la compensation collatérale de la sténose artérielle vertébrale.

De même, Rivet et al, ont rapporté le cas d’un patient de 20 ans souffrant de douleurs cervicales et de céphalées frontales. Des tests prémanipulatifs ont été effectués conformément aux recommandations de l’APA et le VAT était négatif. Par la suite, une combinaison de techniques de mobilisation et de HVT a été effectuée. Après le traitement, le patient a accepté de participer à une étude utilisant l’échographie diagnostique. De manière surprenante, les résultats ont révélé un reflet artériel complet provoquant une occlusion dans l’artère vertébrale gauche. Les auteurs ont attribué l’absence d’une VAT positive à une circulation collatérale suffisante.

Asavasopon et al, ont rapporté le cas d’une femme de 63 ans dont les symptômes correspondaient à une VBI. La VAT était positive et le patient a été adressé à un médecin pour des tests diagnostiques supplémentaires. L’échographie et l’ARM ont révélé une sténose de l’artère carotide gauche et le patient a subi une endartériectomie. Ce rapport de cas a montré un résultat positif vrai et une gestion appropriée du patient qui a réduit le risque du patient pour les réactions indésirables possibles si une manipulation cervicale avait été effectuée.

Johnson et al, ont rapporté le cas d’une femme de 24 ans avec un mVAT positif qui a été référé pour une imagerie de diagnostic supplémentaire. Le test duplex Doppler par ultrasons a révélé un flux sanguin antérograde bilatéral normal dans les artères vertébrales et carotides. Le patient a été renvoyé en physiothérapie par le médecin avec un diagnostic d’exclusion concernant la suspicion de VBI. L’examen physique qui a suivi a révélé un resserrement de la musculature des hautes cervicales, notamment des muscles trapèze supérieur, levator scapulae, sternocleidomastoid et scalène antérieur. Le kinésithérapeute est intervenu en utilisant la thérapie manuelle pour rétablir la longueur normale des muscles de la colonne cervicale. Le mVAT a été réalisé immédiatement après l’intervention de la thérapie manuelle et il s’est révélé négatif et est resté résolu lors des séances de suivi menées sur plusieurs mois. Les auteurs ont émis la théorie que les symptômes étaient dus à une déformation mécanique artérielle due à la contraction des muscles cervicaux et non à une véritable VBI.

Conclusion

Le VAT n’a pas été validé de manière cohérente en tant que test clinique de la VBI. Néanmoins, de nombreux cliniciens utilisent le VAT en l’absence d’un test alternatif. Lorsque les cliniciens suspectent un VBI au cours de l’examen subjectif, ils doivent orienter le patient vers d’autres tests de diagnostic médical. Étant donné qu’il n’existe actuellement aucun test de dépistage kinésithérapeutique valide et fiable pour le VBI, les auteurs recommandent d’utiliser le VAT pour évaluer la tolérance positionnelle cervicale. Lorsque ce test est positif, le patient doit être orienté vers d’autres tests diagnostiques afin d’exclure le VBI. Dans le cas de la prise en charge des patients étourdis, le VBI et les troubles vestibulaires ont pour symptôme commun l’étourdissement. Comme mentionné précédemment, le mVAT fournit au clinicien une évaluation objective de la tolérance positionnelle cervicale avec une perturbation minimale du système vestibulaire. Le test de Hallpike-Dix ne nécessite pas de rotation de la colonne cervicale en bout de course ; à l’inverse, le TAVM exerce une plus grande force de compression sur les structures artérielles cervicales. Un mVAT négatif accompagné d’un test de Hallpike-Dix positif implique un vertige vestibulogène et le clinicien peut procéder à l’intervention appropriée. Les auteurs sont d’avis qu’au minimum, la VAT et la mVAT fournissent au clinicien des mesures cliniques au chevet du patient de la tolérance positionnelle cervicale avant de procéder à une manipulation de la colonne cervicale ou au test de Hallpike-Dix. En présence d’un VAT ou d’un mVAT positif, le clinicien ne peut pas signaler avec un quelconque degré de certitude l’intégrité de la perméabilité de l’artère vertébrale. Dans ce cas, le clinicien doit procéder avec prudence et la poursuite de la prise en charge kinésithérapeutique ne doit pas être effectuée sans une évaluation médicale complémentaire.

Liste des abréviations

TVA : test de l’artère vertébrale
mVAT : test de l’artère vertébrale modifié
VPPB : vertige positionnel paroxystique bénin
VBI : Insuffisance vertébrobasilaire
HVT : Poussée à grande vitesse
APA : Australian Physiotherapy Association
MACP : Manipulation Association of Chartered Physiotherapists
SOM : Society of Orthopaedic Medicine
MRA : Magnetic resonance angiography
QUADAS : Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies

Intérêts concurrents

Les auteurs déclarent ne pas avoir d’intérêts concurrents.

Contributions des auteurs

.

Contributions des auteurs AA EGJ TKC
Concept et conception de la recherche -.-
Collecte et/ou assemblage des données
Analyse et interprétation des données .
Rédaction de l’article
Révision critique de l’article
Approbation définitive de l’article
Analyse statistique -.-

Reconnaissance

Les auteurs expriment leur reconnaissance à l’Université Loma Linda et à la Mission culturelle d’Arabie saoudite pour avoir soutenu ce manuscrit qui a été réalisé dans le cadre d’un mentorat de doctorat pour l’auteur principal.

Historique de la publication

Éditeur : Gordon John Alderink, Grand Valley State University, États-Unis.
Reçu : 28-Mar-2014 Révision finale : 20-Mai-2014
Acceptation : 21-Mai-2014 Publié : 05-Juin-2014

  1. Baloh RW. Vertigo. Lancet. 1998 ; 352:1841-6. | Article | PubMed
  2. Kroenke K et Mangelsdorff AD. Symptômes communs dans les soins ambulatoires : incidence, évaluation, thérapie et résultat. Am J Med. 1989 ; 86:262-6. | Article | PubMed
  3. Koziol-McLain J, Lowenstein SR et Fuller B. Orthostatic vital signs in emergency department patients. Ann Emerg Med. 1991 ; 20:606-10. | Article | PubMed
  4. Furman JM et Cass SP. Les troubles de l’équilibre : une approche par étude de cas. FA Davis Philadelphie, PA ; 1996:iii.
  5. Koch HK et Smith MC.Office-based ambulatory care for patients 75 years old and over : Enquête nationale sur les soins médicaux ambulatoires, 1980 et 1981. Département américain de la santé et des services humains, Service de la santé publique, Centre national des statistiques sanitaires ; 1985.
  6. Section neurologie de l’Association américaine de physiothérapie. 2014. | Site web
  7. Tusa RJ. Histoire et examen clinique. In : Herdman SJ, ed Réhabilitation vestibulaire. 3rd ed. Philadelphie, PA : F.A. Davis ; 2007 : 108-124.
  8. Mitchell JA. Changements dans le flux sanguin de l’artère vertébrale après une rotation normale de la colonne cervicale. J Manipulative Physiol Ther. 2003 ; 26:347-51. | Article | PubMed
  9. Barker S, Kesson M, Ashmore J, Turner G, Conway J et Stevens D. Numéro professionnel. Directives pour les tests pré-manipulatifs de la colonne cervicale. Man Ther. 2000 ; 5:37-40. | Article | PubMed
  10. Grad A et Baloh RW. Vertiges d’origine vasculaire. Caractéristiques cliniques et électronystagmographiques dans 84 cas. Arch Neurol. 1989 ; 46:281-4. | Article | PubMed
  11. Richter RR et Reinking MF. Evidence in practice. How does evidence on the diagnostic accuracy of the vertebral artery test influence teaching of the test in a professional physical therapist education program ? Phys Ther. 2005 ; 85:589-99. | Article | PubMed
  12. Schubert MC. Troubles vestibulaires. Dans : O’Sullivan SB, Schmitz TJ, eds. In : Réadaptation physique : Assessment and Treatment. 5th ed. Philadelphie, PA : F.A. Davis ; 2007 : 999-1029.
  13. Clendaniel RA, Landel R. Vertiges cervicaux. Dans Herdman SJ, ed. Dans : Vestibular Rehabilitation. 3rd ed. Philadelphie, PA : F.A. Davis ; 2007 : 467-484.
  14. Magee DJ. Évaluation physique orthopédique. Elsevier Health Sciences. 2008.
  15. Vidal PG. Le test de l’artère vertébrale comme dépistage clinique de l’insuffisance vertébro-basilaire : Y a-t-il une valeur diagnostique ? Orthop Phys Ther Pract. 2004 ; 16:7-12.
  16. Di Fabio RP. Manipulation du rachis cervical : risques et bénéfices. Phys Ther. 1999 ; 79:50-65. | Article | PubMed
  17. Thiel H, Wallace K, Donat J et Yong-Hing K. Effet de diverses positions de la tête et du cou sur le débit sanguin de l’artère vertébrale. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1994 ; 9:105-10. | Article | PubMed
  18. Furman JM et Whitney SL. Les causes centrales des vertiges. Phys Ther. 2000 ; 80:179-87. | Kikuchi S, Kaga K, Yamasoba T, O’Uchi T et Tokumaru A. Apogeotrophic type of direction-changing positional nystagmus related to slow vertebrobasilar blood flow. Acta Otolaryngol Suppl. 1995 ; 520 Pt 2:350-3. | Article | PubMed
  19. Kazmierczak H, Mackiewicz-Nartowicz H et Wrobel B. . Otolaryngol Pol. 1994 ; 48:478-82. | PubMed
  20. Cherry JR. Série des praticiens médico-légaux. Dans : Scott W, ed Ear, Nose & Throat Surgery. edn. New York, NY : Routledge ; 1997:204-205.
  21. Huijbregts P et Vidal P. Vertiges dans la pratique de la kinésithérapie orthopédique : Classification et physiopathologie. J Man Manip Ther. 2004 ; 12:199-214. | Pdf
  22. Oostendorp R. Functionele Vertebrobasilaire Insufficientie . Dissertation. Nijmegen, Pays-Bas : Katholieke Universiteit Nijmegen ; 1988.
  23. Childs JD, Flynn TW, Fritz JM, Piva SR, Whitman JM, Wainner RS et Greenman PE. Dépistage de l’insuffisance vertébrobasilaire chez les patients souffrant de douleurs cervicales : prise de décision en thérapie manuelle en présence d’incertitude. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 ; 35:300-6. | Article | PubMed
  24. Magarey ME, Rebbeck T, Coughlan B, Grimmer K, Rivett DA et Refshauge K. Pre-manipulative testing of the cervical spine review, revision and new clinical guidelines. Man Ther. 2004 ; 9:95-108. | Article | PubMed
  25. Fife TD, Iverson DJ, Lempert T, Furman JM, Baloh RW, Tusa RJ, Hain TC, Herdman S, Morrow MJ et Gronseth GS. Practice parameter : therapies for benign paroxysmal positional vertigo (an evidence-based review) : report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurologie. Neurology. 2008 ; 70:2067-74. | Article | PubMed
  26. Arnold C, Bourassa R, Langer T et Stoneham G. Études Doppler évaluant l’effet d’un protocole de dépistage en physiothérapie sur le débit sanguin de l’artère vertébrale. Man Ther. 2004 ; 9:13-21. | Article | PubMed
  27. Duan S, Lv S, Ye F et Lin Q. Anatomie de l’imagerie et variation de l’artère vertébrale et de la structure osseuse à la jonction craniocervicale. Eur Spine J. 2009 ; 18:1102-8. | Article | PubMed Abstract | PubMed Full Text
  28. Hong JT, Park DK, Lee MJ, Kim SW et An HS. Variations anatomiques du segment de l’artère vertébrale dans la colonne cervicale inférieure : analyse par angiographie tomodensitométrique tridimensionnelle. Spine (Phila Pa 1976). 2008 ; 33:2422-6. | Article | PubMed
  29. Haldeman S, Kohlbeck FJ et McGregor M. Unpredictability of cerebrovascular ischemia associated with cervical spine manipulation therapy : a review of sixty-four cases after cervical spine manipulation. Spine (Phila Pa 1976). 2002 ; 27:49-55. | Article | PubMed
  30. Kuether TA, Nesbit GM, Clark WM et Barnwell SL. Occlusion de l’artère vertébrale rotationnelle : un mécanisme d’insuffisance vertébrobasilaire. Neurosurgery. 1997 ; 41:427-32. | Article | PubMed
  31. Thiel HW. Morphologie brute et pathoanatomie des artères vertébrales. J Manipulative Physiol Ther. 1991 ; 14:133-41. | PubMed
  32. Greenman PE. Principes de médecine manuelle, 2e édition : Baltimore, MD : Williams & Wilkins ; 1996.
  33. Johnson EG, Houle S, Perez A, San Lucas S et Papa D. Relation entre l’échographie Doppler Duplex et un questionnaire de dépistage de la tolérance positionnelle de la colonne cervicale chez les sujets avec une pathologie vasculaire suspectée : A Case Series Pilot Study. J Man Manip Ther. 2007 ; 15:225-30. | Article | PubMed Abstract | PubMed Full Text
  34. Giles LG. La validité du test d’extension-rotation comme procédure de dépistage clinique avant la manipulation du cou : une analyse secondaire. J Manipulative Physiol Ther. 1997 ; 20:65. | PubMed
  35. Mitchell J. Vertebral Artery Blood flow Velocity Changes Associated with Cervical Spine rotation : A Meta-Analysis of the Evidence with implications for Professional Practice. J Man Manip Ther. 2009 ; 17:46-57. | Article | PubMed Abstract | PubMed Full Text
  36. Mann T et Refshauge KM. Causes des complications de la manipulation du rachis cervical. Aust J Physiother. 2001 ; 47:255-66. | Pdf | PubMed
  37. Wrisley DM, Sparto PJ, Whitney SL et Furman JM. Vertiges cervicogènes : revue du diagnostic et du traitement. J Orthop Sports Phys Ther. 2000 ; 30:755-66. | Article | PubMed
  38. Oosterveld WJ, Kortschot HW, Kingma GG, de Jong HA et Saatci MR. Constatations électronystagmographiques à la suite de lésions cervicales dues au coup du lapin. Acta Otolaryngol. 1991 ; 111:201-5. | Article | PubMed
  39. Tjell C et Rosenhall U. Smooth pursuit neck torsion test : a specific test for cervical dizziness. Am J Otol. 1998 ; 19:76-81. | PubMed
  40. Treleaven J, Jull G et Lowchoy N. Standing balance in persistent whiplash : a comparison between subjects with and without dizziness. J Rehabil Med. 2005 ; 37:224-9. | Article | PubMed
  41. Karlberg M, Magnusson M, Malmstrom EM, Melander A et Moritz U. Postural and symptomatic improvement after physiotherapy in patients with dizziness of suspected cervical origin. Arch Phys Med Rehabil. 1996 ; 77:874-82. | Article | PubMed
  42. Licht PB, Christensen HW et Hoilund-Carlsen PF. Débit volumique de l’artère vertébrale chez l’homme. J Manipulative Physiol Ther. 1999 ; 22:363-7. | Article | PubMed
  43. O’Sullivan S. Stroke. Dans O’Sullivan S, Schmidt T, eds. In : Réhabilitation neurologique. 5th edn. Philadelphie, PA : FA Davis ; 2007 : 709.
  44. Rivett D, Thomas L et Bolton P. Pre-manipulative testing : where do we go from here ? New Zeland J Physiother. 2005 ; 33:78. | Pdf
  45. Haldeman S, Carey P, Townsend M et Papadopoulos C. Arterial dissections following cervical manipulation : the chiropractic experience. CMAJ. 2001 ; 165:905-6. | Article | PubMed Abstract | PubMed Full Text
  46. Haldeman S, Kohlbeck FJ and McGregor M. Risk factors and precipitating neck movements causing vertebrobasilar artery dissection after cervical trauma and spinal manipulation. Spine (Phila Pa 1976). 1999 ; 24:785-94. | Article | PubMed
  47. Haldeman S, Kohlbeck FJ et McGregor M. Stroke, cerebral artery dissection, and cervical spine manipulation therapy. J Neurol. 2002 ; 249:1098-104. | Article | PubMed
  48. Rivett DA, Milburn PD et Chapple C. Negative premanipulative vertebral artery testing despite complete occlusion : a case series of false negativity. Man Ther. 1998 ; 2:102-107.
  49. Gross AR, Kay TM, Kennedy C, Gasner D, Hurley L, Yardley K, Hendry L et McLaughlin L. Guide de pratique clinique sur l’utilisation de la manipulation ou de la mobilisation dans le traitement des adultes présentant des troubles mécaniques du cou. Man Ther. 2002 ; 7:193-205. | Article | PubMed
  50. Guide to Physical Therapist Practice. Deuxième édition. Association américaine de physiothérapie. Phys Ther. 2001 ; 81:9-746. | PubMed
  51. Hutting N, Verhagen AP, Vijverman V, Keesenberg MD, Dixon G et Scholten-Peeters GG. Précision diagnostique des tests d’insuffisance vertébrobasilaire prémanipulative : une revue systématique. Man Ther. 2013 ; 18:177-82. | Article | PubMed
  52. Terenzi T. Sonographie transcrânienne et insuffisance vertébrobasilaire. J Manipulative Physiol Ther. 2002 ; 25:180-3. | Article | PubMed
  53. Asavasopon S, Jankoski J et Godges JJ. Diagnostic clinique de l’insuffisance vertébrobasilaire : problème de cas du résident. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 ; 35:645-50. | Article | PubMed
  54. Johnson EG, Landel R, Kusunose RS et Appel TD. Résultat positif pour le patient après une gestion manuelle de la colonne cervicale malgré un test de l’artère vertébrale positif. Man Ther. 2008 ; 13:367-71. | Article | PubMed