Väärät syytökset Lubbockin perheväkivaltatapauksissa

Väärät syytökset Lubbockin perheväkivaltatapauksissa ovat suhteellisen yleisiä. Ihmiset saattavat tuntea taipumusta syyttää jotakuta valheellisesti perheväkivallasta koston vuoksi. Ihmiset saattavat myös tuntea tarvetta suojella omia oikeuksiaan, kun henkilö tajuaa, että poliisi saattaa olla mukana ja tilanne voi mahdollisesti muuttua vakavaksi. Toiset ihmiset saattavat haluta syyttää jotakuta valheellisesti perheväkivallasta, jos he haluavat saada lasten huoltajuuden, talon ja muita asioita.

Jos uskot, että sinua on syytetty valheellisesti perheväkivallasta, puhu kokeneen asianajajan kanssa jo tänään. Lubbockin perheväkivallan asianajaja voi auttaa sinua selviytymään tästä monimutkaisesta asiasta.

Syyttömyyden säilyttäminen

Henkilön tulisi antaa asianajajan selvittää, mikä osa tarinasta on kerrottava, miten se on kerrottava ja milloin ja missä se on kerrottava. Henkilön ei pitäisi antaa tunteidensa hallita itseään ottamalla asiat omiin käsiinsä. Se voi mahdollisesti vaikeuttaa puolustuksen kannalta tapausta.

Henkilön tulisi aina kääntyä asianajajan puoleen, jos häntä syytetään tai häntä syytetään rikoksesta.

Mahdolliset seuraukset

Joitakin suurimpia seurauksia, joita henkilö voi joutua kohtaamaan, ovat ihmissuhteet, joita voidaan rajoittaa tai jotka voidaan lopettaa. Tämä vaikeutuu entisestään, jos tapaukseen liittyy lapsia. Muita seurauksia, joihin voi kuulua rahan, omaisuuden ja omaisuuden menettäminen, tulee yleensä esiin tämäntyyppisissä tapauksissa.

Todisteiden kokoaminen

Perheväkivaltatapauksissa voidaan ottaa huomioon monia todisteita. Kaikki voi riippua kyseisen perheväkivaltatapauksen tosiseikoista sekä aiemmista lähestymiskielloista tai asioista, jotka ovat tapahtuneet rikoksen ulkopuolella ja jotka koskevat molempia osapuolia.

Todisteisiin voi kuulua myös asioiden fyysinen puoli, kuten ruumiinvamma, joka voidaan osoittaa jollakin tavalla. Lakimiehet tarkastelevat myös henkilön luonteeseen liittyviä kysymyksiä ja sitä, onko hän osoittanut hyvää tai huonoa luonnetta menneisyydessä, ja onko sillä ollut jotain tekemistä tämän tilanteen kanssa.

He tarkastelevat myös itse tilannetta ja todisteita siitä, kuka aloitti ensimmäisen fyysisen väkivallan teon. Kaikki riippuu siitä, millainen tapaus henkilöllä on. Henkilö voi myös tiedustella, miten poliisi reagoi ja oliko tämä reaktio asianmukainen, maan lakeja noudattava ja kaikkien oikeuksia suojeleva.

Todisteiden esittäminen

Juristit esittävät todisteita eri tavoin, kun he neuvottelevat syyttäjän kanssa ennen oikeudenkäyntiä. Asianajajat ovat hieman strategisia sen suhteen, mistä he puhuvat syyttäjän kanssa, mutta joitakin asioita he saattavat haluta odottaa, jos tapaus menee oikeuteen. Pohjimmiltaan puolustusasianajaja yrittää näyttää piirisyyttäjälle, mitä hänen on ehkä nähtävä, jotta hän voi tehdä tarjouksen, joka on järkevä tämäntyyppisessä tilanteessa.

Jos tapaus päätyy oikeudenkäyntiin, todisteet voidaan esittää tuomarille tai valamiehistölle riippuen siitä, kuka on tosiseikkojen selvittäjä. Esillä voi olla asiakirjoja, liikeasiakirjoja, lääkärintodistuksia, poliisiraportteja, vankilapuheluita, videoita, nauhoituksia, valokuvia jne.

Valtio yrittää todistaa ilman perusteltua epäilyä jokaisen rikoksen osatekijän, ja puolustus yrittää heittää epäilyksen varjon kaikille ja jokaiselle noista todisteista, jotka on tuotu esiin osoittamaan tuon rikoksen loppuunsaattamista. He tekevät tämän sekä ihmisten että asiakirjojen ja muiden visuaalisten todisteiden avulla.