Kirjallisuusartikkelit

Kun olet saanut valmiiksi karkean hahmotelman ajatuksistasi, sinun on jalostettava se
selkeään ja loogiseen muotoon. Sinun on esitettävä teesisi (tai perusajatuksesi) selkeästi ja sitten
tuettava sitä loogisilla ja tarkoilla todisteilla. Seuraavassa on käytännönläheinen lähestymistapa tähän
kriittiseen kirjoittamisprosessin vaiheeseen:
Harkitse tarkoitustasi- Kun kehität argumenttiasi, muista palata
erityiseen tehtävänantoon; anna sen ohjata sinua. Opettajasi saattaa pyytää jotakin
seuraavista kirjoitustyypeistä:
– Vastaus, jossa tarkastelet reaktiotasi kirjallisuuden teokseen.
– Arviointi, jossa arvioit teoksen kirjallisia ansioita.
– Tulkinta, jossa keskustelet teoksen merkityksestä. Jos opettajasi on
antanut tulkinnan, hän on saattanut pyytää tarkemmin muun muassa
analyysiä, eksplikointia tai vertailu!kontrasti -esseetä.
& Muista yleisösi* Käytännössä professorisi (ja joskus
luokkatoverisi) ovat esseesi ensisijainen yleisö. Joissakin
tehtävissä
määritellään kuitenkin tietty muu yleisö kuin professorisi ja luokkatoverisi.
Pitäkää lukijanne mielessä. Muista mukauttaa kirjoituksesi vastaamaan heidän tarpeitaan ja
intressejään. Jos esimerkiksi yleisö on oletettavasti jo lukenut
keskustelun kohteena olevan tarinan, sinun ei tarvitse kertoa juonta kokonaisuudessaan. Sen sijaan voit
vapaasti tuoda esiin vain ne juonen kohdat, jotka toimivat todisteena teesillesi.
” Rajaa aiheesi tehtävänannon mukaiseksi. Vaikka saatat
haluta valita laajan aiheen, jotta sinulla ei ole pulaa
sanottavaa, muista, että hyvä tutkielma tarvitsee keskittämistä. Valintasi pitäisi olla tarpeeksi suppea
, jotta voit tehdä sille oikeutta annetussa tilassa ja ajassa.
^ Päätä opinnäytetyöstä- Aivan kuten sinun on tiedettävä määränpääsi ennen kuin lähdet
matkalle, sinun on päätettävä, mitä kohtaa kohti matkustat ennen kuin aloitat
ensimmäisen luonnoksen. Aloita kirjoittamalla alustava teesilause: tiivistelmä siitä
pääajatuksesta tai -argumentista, jota kirjoituksessasi tutkitaan. Vaikka tutkielmasi ei tarvitse olla
räväkkä tai tarkoituksella provosoiva, sen on kuitenkin otettava kantaa asiaan. Selkeä, päättäväinen
väittämä antaa sinulle jotain todistettavaa ja antaa esseellesi voimaa.
TYÖTEESI
Runossa väitetään, että Aatamin ja Eevan tavoin me kaikki kadotamme
viattomuutemme ja että ajan kuluminen on väistämätöntä.
Tämä opinnäytetyölauseen ensitöyssy antoi kirjoittajalleen tarkoituksenmukaisuuden ja suunnan,
joka mahdollisti sen, että hän pystyi viimeistelemään ensimmäisen luonnoksensa. Myöhemmin, kun hän tarkisti esseettään, hän
huomasi, että hänen oli tarkennettava teesejään, jotta hän voisi esittää tarkempia ja kohdennetumpia väitteitä.
m Rakenna argumenttisi. Kun olet muotoillut teesisi, tehtäväsi on
selvä: sinun on vakuutettava yleisösi siitä, että teesisi on perusteltu. Jotta voisit kirjoittaa vakuuttavasti,
siitä auttaa, että ymmärrät joitakin argumentoinnin keskeisiä elementtejä:
® Väittämät. Aina kun teet väitteen, jonka toivot, että sitä pidetään totena, olet
esittänyt väitteen. Joitakin väitteitä ei todennäköisesti voida kiistää (”taivas on
sininen” tai ”tänään on tiistai”), mutta toiset ovat kiistanalaisia (”jokainen toisen vuoden opiskelija
haaveilee karkaavansa maailmalle”). Esseesi pääväittämä – sinun
teesisi – ei saisi olla jotain täysin itsestään selvää. Se, että sinun on tuettava
näkemystäsi, saa sinut selventämään ajatuksiasi kirjallisuuden teoksesta.
– Persuasion. Jos sana argumentti saa sinut ajattelemaan korotettuja ääniä ja lyhyitä
lämmittelyjä, voi olla hyödyllistä ajatella, että tehtäväsi on suostuttelun lempeämpi taito. Voidaksesi
vakuuttaa yleisösi teesistäsi sinun on esitettävä vakuuttava argumentti
, jota tuetaan tekstistä kerätyillä todisteilla. Jos kyseessä on
tutkimustyö, sinun on myös siteerattava, mitä muut ovat kirjoittaneet
aiheestasi.
® Todisteet. Kun kirjoitat kirjallisesta teoksesta, vakuuttavin
todiste tulee yleensä itse tekstistä. Suorat lainaukset käsiteltävästä
runosta, näytelmästä tai tarinasta voivat tarjota erityisen vakuuttavaa tukea
väitteillesi. Muista aloittaa kaikki lainaukset asettamalla ne laajemman teoksen
yhteyteen. Vielä tärkeämpää on seurata jokaista lainausta
omalla analyysilläsi siitä, mitä se osoittaa teoksesta.
– Warrants. Aina kun käytät jotakin todistusaineistoa väitteen tueksi, taustalla oleva
olettamus liittää yhden toisiinsa. Jos esimerkiksi esität
väitteen, että tämän päivän sää on aivan täydellinen, ja tarjoat todisteeksi
sinisen taivaan, logiikkasi sisältäisi sanomattoman warrantin: aurinkoinen
sää on täydellinen sää. Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä oikeutuksestasi
. Jotkut ihmiset (ehkä maanviljelijät) saattaisivat haluta mieluummin sadetta. Esittäessäsi mitä tahansa argumenttia,
myös kirjallisuutta koskevaa, saatat huomata, että sinun on joskus
täytyy täsmentää perustelusi osoittaaksesi, että ne ovat perusteltuja. Tämä on erityisen
totta silloin, kun esittämäsi todisteet voivat johtaa muihin johtopäätöksiin kuin
siihen, jonka toivot todistavasi.
– Uskottavuus . Kun punnitset väitteen perusteita, otat todennäköisesti
huomioon väitteen esittäjän uskottavuuden. Usein tämä tapahtuu lähes
automaattisesti. Kuuntelet todennäköisemmin mielipidettä, jonka mukaan sinun
pitäisi ottaa vitamiineja, jos sen esittää lääkärisi, kuin jos sen esittää kadulla tapaamasi
muukalainen. Minkä tahansa aiheen asiantuntijalla on tietynlainen
auktoriteetti, jota useimmilla meistä ei ole. Onneksi on muitakin
tapoja luoda uskottavuuttasi:
PITÄÄ SINUN SÄHKÖISIÄ MIELIPITEITÄ. Lukijasi saa sanojesi kautta käsityksen siitä, kuka
olet. Jos vaikutat sotaisalta tai epäkunnioittavalta
niitä kohtaan, jotka ovat taipuvaisia olemaan eri mieltä näkemyksistäsi, saatat menettää
lukijasi hyväntahtoisuuden. Siksi ilmaise ajatuksesi rauhallisesti ja harkitusti.
Tasapainoinen äänensävy osoittaa, että olet kiinnostunut pohtimaan
asiaa tai ajatusta, etkä kiusaamaan lukijaasi alistumaan.
NÄKEMÄTTÖMÄTTÖMÄT ARGUMENTEET. Jos haluat tehdä väitteestäsi
vakuuttavamman, osoita perehtyneisyyttä muihin mahdollisiin näkökulmiin. Tekemällä
siten osoitat, että olet ottanut muut väitteet huomioon ennen kuin päädyit
teeseihisi; se paljastaa oikeudenmukaisuutesi sekä ymmärryksesi
aiheestasi. Kun esität muita näkökantoja, muista kuitenkin
esittää ne oikeudenmukaisesti mutta myös tehdä kunnioittavasti selväksi, miksi oma teesisi on
perustelluin väite; et halua lukijasi epäilevän kantaasi.
DEMONSTROI TIETOISUUTESI. Voit voittaa lukijasi luottamuksen, kun
näytät, että ymmärrät aiheesi perusteellisesti. Tarkista
aina faktasi; asiavirheet voivat asettaa tietämyksesi kyseenalaiseksi. On myös hyödyllistä
hallita kirjoittamisen tavat. Oikein tai väärin, virheet
välimerkeissä ja oikeinkirjoituksessa voivat heikentää kirjoittajan uskottavuutta.
it Järjestä argumenttisi. Ellet kirjoita selitystä, joka käy
rivi riviltä läpi kirjallisuuden teoksen, sinun on tehtävä ratkaisevia päätöksiä
siitä, miten muotoilet esseesi. Sen järjestyksen tulisi perustua
argumenttisi logiikkaan, ei käsittelemäsi tarinan, näytelmän tai runon rakenteeseen.
Muilla sanoilla, sinun ei tarvitse käydä alusta loppuun läpi
lähdeaineistoasi ja käsitellä jokaista pääkohtaa. Valitse sen sijaan vain ne
kohdat, jotka ovat välttämättömiä teesisi todistamiseksi, ja esitä ne siinä järjestyksessä, joka parhaiten tukee
pointtiasi. Karkea hahmotelma voi auttaa sinua tämän järjestyksen määrittelyssä.
– Varmista, että todisteet tukevat väitettäsi. Jos huomaat, ettet pysty
tukemaan teesisi tiettyjä näkökohtia, tarkenna sitä niin, että voit. Muista:
Kunnes luovutat sen, esseesi on keskeneräinen työ. Kaikkea voi ja pitää
muuttaa, jos se ei edistä esseen pääajatuksen kehittymistä.
TARKISTUSLISTA
Asenteesi kehittäminen
S Mikä on esseesi tarkoitus?
^ Kuka on yleisösi?
S Onko aiheesi tarpeeksi suppea?
S Onko teesisi mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä?
S Tukevatko kaikki asiat esseessäsi teesejäsi?
S Oletko pohtinut ja kumonnut vaihtoehtoisia näkemyksiä?
S Onko äänensävysi harkittu?
S Onko argumenttisi järkevästi jäsennelty? Onko samankaltaiset ajatukset ryhmitelty yhteen?
Johtaako yksi kohta loogisesti seuraavaan?